lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-17100/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-17100/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 405 lg 1Lihtmenetlus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-10-17100

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.08.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-17100

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi MLIvastu kahju hüvitamise nõudes

Hagihind

552 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa Hageja lepinguline esindaja: jurist Pille T , Kostja: ML (isikukood xxx, viibimiskoht xxx).

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista ML `lt Eesti Haigekassa kasuks 552 (viissada viiskümmend kaks) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja ML kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas Harju Maakohtule 14.04.2010. a hagiavalduse kostja vastu, nõudes kostjalt EI ning TE põhjustatud kehavigastustega tekitatud kahju hüvitamist summas 552 krooni. Harju Maakohtu määrusega 13.05.2010.a võeti hageja hagiavaldus menetlusse. Kohtu määruse kohaselt menetleb kohus asja lihtsustatud korras. Kostjale edastati hagiavaldus ning kostjat kohustati sellele vastama 20 päeva jooksul alates hagi materjalide kättetoimetamisest. Kostja vastas hagiavaldusele käsikirjalise ning kohati loetamatu vastusega 19.05.2010.a. Kostja ei esitanud seisukohti hagiavalduses toodud faktiväidete kohta. Kostja teatas, et ta soovib esitada vastuhagi. Harju Maakohtu pöördumistega 20.05.2010.a ning 01.07.2010.a selgitas kohus kostjale, millistele nõuetele peab vastama hagiavaldusele esitatav vastus. Samuti selgitas kohus kostjale, millistel tingimustel on kostjal võimalik esitada hageja vastu vastuhagi. Kohus selgitas kostjale, et käesolevat tsiviilasja menetleb kohus lihtsustatud korras. Kohus andis kostjale täiendavalt aega nõuetekohase vastuse esitamiseks, kuid kostja kohtule nõuetekohast täiendavat vastust ei esitanud. Kohus teatas pooltele, et teeb käesolevas asjas lahendi teatavaks 12.08.2010.a. Hageja teatas täiendavalt kirjalikult 24.05.2010.a, et ta ei ole käesolevas asjas menetluskulusid kandnud. Arvestades nõude suurust ja selle asjaolusid, ei pidanud hageja võimalikuks kompromissi sõlmimist kostjaga. Kohus teeb käesolevaga otsuse lihtmenetluses vastavalt TsMS § 405 lg 1 punktile 9 ning §-le 444 ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja