2-07-50301
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
26.05.2010.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-50301
Tsiviilasi
AS EMT hagi Ühingu Tabivere Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Inkasso (asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151, elektronpost: [email protected]); Kostja: Ühing Tabivere Huviteater (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tuuliku 4-6 Tabivere alevik Tabivere vald)
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Ühingu Tabivere Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Huviteater vastu võla 2607,97 krooni ja viivise 2606,97 krooni saamiseks. 05.01.2010.a tegi Tartu Maakohus maksekäsu, millega kohustas Ühingut Tabivere Huviteater tasuma AS-ile EMT 5214,94 krooni ja menetluskulud summas 2000 krooni. Ühing Tabivere Huviteater esitas maksekäsule määruskaebuse. Kohtunikuabi jättis 04.02.2010.a määrusega määruskaebuse rahuldamata ja otsustas anda määruskaebuse edasi kohtunikule. Tartu Maakohtu 17.03.2010.a määrusega rahuldas kohtunik Ühingu Tabivere Huviteater määruskaebuse ja tühistas maksekäsu. Kohtunik otsustas alustada hagimenetlust ja saata asi menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.
Kohus leidis, et AS-i EMT avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja nõudelt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 06.05.2010.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus on toimetatud hageja esindajale kätte elektroonselt 06.05.2010.a. Hageja oleks pidanud puudused kõrvaldama hiljemalt 21.05.2010.a. Hageja hagis esinenud puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.