Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-09-66396 Hageja esitas 12.01.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu rahalise kohustuse nõudes summas 15 188 krooni ja 10 senti, sissenõutavaks muutunud viivise nõudes summas 13 168 krooni ja 08 senti ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud 31.01.2007.a rendilepingu seadme Case 695SR s/n N6GH07246 suhtes. Kostjale renditud objekti suhtes teostas hageja 10.04.2008.a kuni 29.04.2008. a remonti, kuna kostja rikkus rendilepingut ega hooldanud renditud seadet kohaselt. Teostatud remonditööde eest esitas hageja kostjale arve, mille kostja jättis tasumata. Harju Maakohtu 20.01.2010. a määrusega võttis kohus hageja hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele vastama. 12.02.2010. a teatas kostja esindaja kohtule e-kirja teel, et soovib leida hagejaga kompromissi. 22.02.2010. a esitas kostja kohtule pöördumise, milles teatas, et on valmis tasuma hagejale poolte vahel kokku lepitud summa. 16.03.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses teatas hageja, et soovib loobuda hagiavaldusest AS T vastu. Hageja palus tagastada talle tasutud riigilõivust pool ehk 2000 krooni. Kohus toimetas kostjale hageja avalduse kätte 24.03.2010.a ning kohustas kostjat esitama 15 päeva jooksul oma vastuse hageja avaldusele ning teatama kohtule, kas ta soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem teatanud, et ta sooviks kohtukulude väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on IEAS hagiavaldus TAS vastu. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja ei ole soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Hageja on ühtlasi taotlenud kohtult poole riigilõivu tasumist. Hageja on tasunud antud asjas riigilõivu 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ning täiendavalt 3750 krooni, kokku 4000 krooni.