Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. aprill 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-26421
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Creditmarket OÜ, lepinguline esindaja Erki Casar Kostja V.K.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Resolutsioon
Jätta läbi vaatamata Creditmarket OÜ hagi V.K.i vastu võla, intressi ja viivise nõudes summas 12 020 krooni ning lisanduva viivise nõudes. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Creditmarket OÜ hagi V.K.i vastu võla, intressi ja viivise nõudes summas 12 020 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Sisulised asjaolud Kohus teavitas 05.02.2010.a kirjaga hagejat, et kohtul ei ole vaatamata mitmetele üritustele õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja hagis näidatud aadressil (xxxx mnt xx-xx, Pärnu linn), kostja ei ela, mida on kontrollitud nii postitöötaja kui kordniku poolt. Hagis näidatud telefoninumber ei ole kasutusel. Rahvastikuregistri järgi on kostja aadress registreeritud Pärnus xxxxxxxx x-xx, milline maja on aga osaliselt põlenud ning seal kostja ei ela. Viimane väljamakse Eestis olnud töökohast on Maksu- ja Tolliameti andmeil toimunud septembris 2006.a (AS xxxxx). Kinnisasju kostja nimele registreeritud ei ole, samuti puudub tema kohta info äriregistris ja liiklusregistris. Eeltoodust tulenevalt palus kohus hagejat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 2 alusel hiljemalt 5. märtsiks 2010.a esitada hagejal andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, sh kindlasti politseiasutuse ja Pärnu linnavalitsuse vastav tõend. Kohus selgitas, et kui kohtu nõudeid ei täideta tähtpäevaks, jäetakse hagi lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Määratud tähtajaks hageja kohtu nõudmisele reageerinud ei ole.
Tsiviilasi nr 2-09-26421 Kohtu põhjendused Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid (sh TsMS § 317 2. lõikes nimetatud tõendeid), mis võinuks võimaldada kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohtul puuduvad andmed, kas hageja üldse pöördus politseiasutuse või Pärnu linnavalitsuse poole vastava tõendi saamiseks. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale, tema seaduslikule või lepingulisele esindajale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda.
Toomas Talviste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.