2-09-66216
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.veebruar 2010.a Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-09-66216
Tsiviilasi
MV Eesti OÜ hagi OÜ Terri Kaubad vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MV Eesti OÜ( registrikood xxxxxxxxx; asukoht Kesk- Sõjamäe 3E, 11415 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja: OÜ Terri Kaubad(registrikood xxxxxxxx; asukoht Puuramni, Puurmani vald, 49001 Jõgevamaa)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
MV Eesti OÜ hagi OÜ Terri Kaubad vastu rahuldada. Mõista välja OÜ-lt Terri Kaubad MV Eesti OÜ kasuks 3562,15( kolm tuhat viissada kuuskümmend kaks) krooni 15 senti võlgnevuse katteks. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus: Kohtukulud jäävad kostja kanda. Mõista välja OÜ-lt Terri Kaubad MV Eesti OÜ kasuks 1000( üks tuhat ) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Mõista välja OÜ-lt Terri Kaubad 31,50 krooni riigi tuludesse menetlusdokumentide väljastamise kuluna ja 25 krooni dokumentide paljunduskulu. Menetlusdokumentide väljastamisega seotud kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohus ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks. Kui menetlusosaline teatab kohtule vastavalt TsMS § 448 lg.41 30 päeva jooksul, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, täiendab kohus käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga.
1 (2)
Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
MV Eesti OÜ esitas 09.12.2009.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 3562,15 krooni nõudes. Vastavalt tellimusele hankis hageja kostjale kaupa summas 3562,15 krooni, mille kostja sai arve- saatelehe nr MVE0003655( tl 6) alusel. Kauba tasumise tähtajaks oli arvel märgitud 19.03.2009a, kuid kostja ei ole tänini kauba eest tasunud. Arvestades hageja poolt toodut ja juhindudes VÕS § 76 lg 1; § 108 lg 1; § 113 ja § 271 palub hageja hagi rahuldada. Hageja märgib, et juhul, kui kostja hagiavaldusele kirjalikult ei vasta, soovib ta kohtult tagaseljaotsusega nõude rahuldamist. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 25.01.2009a. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest, hagile vastamata jätmise korral. Kohus selgitas kostjale määruses, et kohus menetleb asja TsMS § 405 alusel lihtsustatud korras, kohtuotsuse edasikaebamiseks luba ei anta ja poolel on õigus olla kohtu poolt ära kuulatud. Kohtu poolt pakutud ärakuulamise võimalust pooled ei kasutanud. Hagimaterjalid koos määruse ja hoiatustega toimetati kostjale kätte 08.01.2009a( tl 8). Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud.
Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada kohtuistungit pidamata tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1, 3 alusel, kuna kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 405 lg.1 p.9 järgi võib lihtmenetluses teha otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, § 444 lg 1 alusel võib lihtmenetluse otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa, kui otsuse teinud kohus ei anna luba selle edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41. TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldatakse hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista VÕS § 271, § 292 lg.1 alusel võlgnevus hagejale. TsMS § 405 lg.1 p.3 alusel näeb kohus menetluskulude suuruse ette juba kohtuotsuses. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, mille kohus kostjalt välja mõistab TsMS § 162 lg.1 alusel. TsMS § 143 p.41 sätestatud menetluskulud on 33.50 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigi tuludesse.
Kohtunik Ü.Raag
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.