Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
19. veebruar 2010.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-09-67161
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi V.Z. vastu 26 060.74 krooni nõudmiseks. 13 015.87 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev, asukoht Jõe tn 3, Tallinn. Kostja: V.Z.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Välja mõista V.Z.’lt 26 060.74 (põhivõlg 13 015.87 krooni, intress 3231.57 krooni ja viivis 9783.30 krooni) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Välja mõista V.Z. viivis arvestatuna võla põhiosalt alates
2-09-67161 11.12.2009.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0,5 % päevas OÜ Aktiva Finants kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud V.Z. kanda. Välja mõista V.Z.’lt menetluskuluna riigilõiv summas 3000.krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Välja mõista V.Z.’lt menetluskuluna õigusabikulud summas 800.krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hagiavaldus on esitatud 11.12.2009.a.
2-09-67161 OÜ Aktiva Finants ja V.Z. sõlmisid 16.12.2005a. laenulepingu, mille punkti 1.1 kohaselt andis hageja kostjale laenu 15 954.45 krooni. Kostja kohustus hagejale tasuma ka lepingu sõlmimise tasu 100 krooni ning tagastama laenu hiljemalt 15.12.2006.a, vastavalt laenulepingu lisas olevale graafikule. Laenu summalt arvestati intresse 4 % kuus. Laenusumma tasumata jätmisel kohustus kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõuetekohaselt tasumata summalt päevas. Kostja on tasunud hagejale kokku 3700 krooni. Hagejal on tasumata viivis laenu tagastamise lõpptähtajast 15.12.2006.a kuni hagi esitamise seisuni summas 71 193.80 krooni, kuid hageja vähendab viivise summat 9783.30 kroonini. Hagiavalduse esitamise seisuga koosneb kostja võlgnevus hageja ees põhivõlast 13 015.87 krooni, viivisest summas 9783.30 krooni ning tasumata intressidest summas 3231.57 krooni. Hageja palub samuti välja mõista V.Z. viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 11.12.2009.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0,5 % päevas OÜ Aktiva Finants kasuks. Hageja nõue põhineb eeltoodul ning võlaõigusseaduse (VÕS) §-dest 3 p 1, 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1, 396 lg 1, 397 lg 1. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad väljastusteate alusel 18.12.2009.a isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagaseljaotsuse taotluse esitanud hagiavalduse sisus. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Aktiva Finants OÜ poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni ja õigusabikulud summas 4500 krooni ( OÜ Julianuse Inkasso poolt esitatud arve, tl 10). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 3000.- krooni. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 800.- krooni. Hageja nõude menetluskuludelt kuni menetluskulude täitmiseni tasumata summalt viivise summas 0.5 % päevas arvestamise osas rahuldab kohus kooskõlas TsMS § 177 lg 2. Vastava paragrahvi kohaselt tuleb menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Nimetatud viite TsMS-i sisseviimisel VÕS § 113 lõike 1 teisele lausele, on aga seadusandja mõte „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja sellega seotud seaduste muutmise seaduse eelnõu“ seletuskirja kohaselt olnud, et menetluskulude tasumisega viivitamisel tasutakse viivist üksnes seadusjärgses ulatuses.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.