lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13815/2

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13815/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse pealeTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-05-13815 Aire Reimus versus Edagar Kivi kahju 9 999 krooni hüvitamise nõudes

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Hageja Hageja esindaja

Aire Reimus advokaat Katrin Tamre

Kostja

Edgar Kivi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Muud otsustused
2.Seoses hagi läbivaatamata jätmisega toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1); 3.2 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 660
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata (TsMS § 425 lg 1).

2.2.Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena asja läbivaatamine kohtus. Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine. Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja