Tsiviilasi nr 2-08-14580
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
7. oktoober 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-14580
Tsiviilasi
AS BIGBANK hagi Kersti Piir ja Sirje Veski vastu 40 266,33 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
27 826,78 krooni hageja AS BIGBANK (endine ärinimi AS Balti Investeeringute Grupi Pank, RK 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Taavi Vospert ([email protected]);
Menetlusosalised ja nende esindajad
I kostja Kersti Piir II kostja Sirje Veski Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 1, 3, 6). Edasikaebamise kord AS BIGBANK võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Sirje Veski võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kersti Piir võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 28 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni avalikult kättetoimetatuks lugemisest. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.
AS BIGBANK esitas 11.04.2008 Tartu Maakohtule hagi Kersti Piiri ja Sirje Veski vastu 40 266,33 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue põhineb Kersti Piiriga 13.12.2005 sõlmitud tarbijakrediidilepingul nr 0501653/15kt, kokkuleppel nr 1 krediidisumma suurendamise ja lepingutingimuste muutmise kohta ning Sirje Veskiga 12.12.2005 sõlmitud käenduslepingul ja 12.01.2007 kokkuleppel käenduslepingu muutmise kohta. Kuna kostjad ei täitnud lepingut korrektselt, edastas hageja kostjatele 28.08.2007 meeldetuletuskirjad ja 02.10.2007 lepingu ülesütlemishoiatuse, andes võlgnevuse tasumiseks täiendava kahenädalase tähtaja ja pakkudes kostjatele võimalust alustada läbirääkimisi kokkuleppe sõlmimiseks. Kuivõrd kostjad sellest hoolimata lepingulisi kohustusi täitma ei asunud, ütles hageja 14.11.2007 tarbijakrediidilepingu üles. Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt välja võlgnevuse 40 266,33 krooni, millest 20 872,32 krooni on tagastamata krediidisumma, 6318,90 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6954,46 krooni leppetrahv ja 6120,65 krooni viivis. Täiendavalt palub hageja mõista kostjatelt alates 10.09.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 25,20% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda.
Kostjad ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.
on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Piirilt tuleb välja mõista sissenõutavaks muutunud viivis määras 25,20% võlgnetavalt summalt aastas. Nõude vähendamisel leppetrahvi osa võrra kuulub ühtlasi ümberarvestamisele viivis perioodi 14.11.2007-10.09.2008 eest. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tagastamata laenusummalt 470,57 krooni ajavahemiku 14.11.2007-03.12.2007 eest (35 872,32 krooni × 25,20% × 19 päeva/365 päeva), 678,78 krooni ajavahemiku 04.12.2007-10.01.2008 eest (25 872,32 krooni × 25,20% × 38 päeva/365 päeva) ja 3516,16 krooni ajavahemiku 11.01.200810.09.2008 eest (20 872,32 × 25,20% × 244 päeva/365 päeva), millele lisandub viivis lepingu ülesütlemise seisuga 9,92 krooni, kokku viivis 4675,43 krooni.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lõike 1 järgi kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus, rahuldades hagi osaliselt, kuid suuremas kui pooles ulatuses (79% algsest nõudest), jätab hageja menetluskulud 79% ulatuses solidaarselt kostjate kanda ja kostjate menetluskulud 21% ulatuses hageja kanda. Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.