Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-08-5821/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.09.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 279

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. september 2009.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-5821

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ PROINFO, seaduslik esindaja juhatuse liige Marge Suviste, lepinguline esindaja Aleksander Nauts Kostja OÜ Tööriist & Tarvik

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ PROINFO hagis OÜ Tööriist & Tarvik vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 44 955.20 krooni seoses kostja OÜ Tööriist & Tarvik kui juriidilise isiku lõppemisega. Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ PROINFO kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

OÜ PROINFO hagi OÜ Tööriist & Tarvik vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 44 955.20 krooni

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ PROINFO hagi OÜ Tööriist & Tarvik vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 44 955.20 krooni. Kohus, tutvunud seisuga 23.09.2009.a äriregistri keskandmebaasis kostja andmetega, tuvastas, et OÜ Tööriist & Tarvik on kohtunikuabi 21.08.2009.a kandega kustutatud äriregistrist (kandemääruse on kohus nõudnud toimiku juurde), kuna äriühing ei ole esitanud registriosakonnale 2006.a majandusaasta aruandeid. Seega puudub kostjal kui juriidilisel isikul tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja – teovõime, ta on lõppenud õigusjärgluseta. Kohus märgib, et kandemääruse kohaselt oli kostja suhtes 17.09.2008.a avaldatud sundlõpetamisteade, milles paluti võlausaldajail oma nõuetest teatada. Kandemääruse kohaselt keegi võlausaldajaist nõudeid ei esitanud. Kohtu põhjendused Eeltoodu põhjal leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab

Tsiviilasi nr 2-08-5821 menetluse lahendit tegemata, kui asjas poolena osalev juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Menetluskulud Vastavalt lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus