Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-40509
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2009a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-40509 OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Mxxxxx Pxxx vastu võla 3358. 60 krooni tasumise nõudes
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151 Hageja esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3 Tallinn 10151; esindaja isik Monika Vehlmann (tel. 6 814 400) Kostja: Mxxxxx Pxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Mxxxxx Pxxx vastu 3358.60 krooni tasumise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
OÜ Aktiva Finants esitas 12.07.2008.a. Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxxx Pxxx vastu 3358,60 krooni tasumiseks. Kohus tegi 29.04.2009.a määrusega makseettepaneku võla tasumiseks, mis on toimetatud kostjale 6.05.2009.a. Kostja esitas vastuväite kogu nõude ulatuses, mille alusel kohus lõpetas 14.07.2009 maksekäsu kiirmenetluse nõude ning jätkas asja hagimenetlusena. Nõude aluseks on liitumisleping Radiolinjaga nr 228286 ning see sisaldab: Põhinõue 1679,80 krooni Viivitusintress (18.06.2000-09.07.2008) 1678,80 krooni Menetluskulud 1750 krooni Võlgnik esitas vastuväite terve nõude ulatuses, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ning järkas asja menetlemist hagimenetluses. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused: maksekäsu kiirmenetluse
avaldusele ei lisata tõendeid, kuid asja menetlemisel hagimenetluses on vajalik tõendite esitamine. 24.07.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 07. augustiks 2009. a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 29.07. 2009.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka tänaseni (13.august) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ega ole taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.