Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-09-29048
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. august 2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-29048
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Hxxxx Mxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
89 925,31 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank; registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040); esindaja: Silva Kark (asukoht Rakvere 5 Jõhvi 41592, e-post: [email protected]); Kostja: Hxxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Swedbank AS hagi Hxxxx Mxxxxx vastu rahuldada. Mõista välja Hxxxx MxxxxxxxxxSwedbank AS-i kasuks 102 353 (ükssada kaks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) krooni 10 senti võlgnevuse katteks. Sissenõutavast summast on lepingust nr 09-014276-KE tulenev võlgnevus kokku 11 185,98 krooni (sellest põhiosa 11 080.66 krooni, intress 27,70 krooni, põhiosa viivis 27,62 krooni ja menetlustasu 50 krooni), lepingust nr 07-020810-VL tulenev võlgnevus kokku 16 054,13 krooni (sellest põhiosa 13 912,10 krooni, intress 1889,53 krooni ja põhiosa viivis 252,50 krooni), lepingust nr 09-023197-KE tulenev võlgnevus kokku 4512,09 krooni (sellest põhiosa 4426,72 krooni, intress 24,28 krooni, põhiosa viivis 11,09 krooni ja menetlustasu 50 krooni), lepingust nr 07-136907-VL tulenev võlgnevus kokku 13 097,30 krooni (sellest põhiosa 11 242,29 krooni, intress 1644,78 krooni ja põhiosa viivis 210,23 krooni), lepingust nr 07-225661-VL tulenev võlgnevus kokku 28 532,36 krooni (sellest põhiosa 24 354,11 krooni, intress 3620,08 krooni ja põhiosa viivis 558,17 krooni), lepingust nr 08-048955-VL tulenev võlgnevus kokku 16 522,48 krooni (sellest põhiosa 14 137,05 krooni, intress 2058,96 krooni ja põhiosa viivis 326,47 krooni) ning lepingust nr 08-052783-VL tulenev võlgnevus kokku 12 448,76 krooni (sellest põhiosa 10 772,38 krooni, intress 1473,92 krooni ja põhiosa viivis 202,46 krooni).
1 (3)
Mõista välja Hxxxx Mxxxxxxxx Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (89 925,31 krooni) alates 17.06.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress, millele lisandub 7% aastas). Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus: Menetluskulud jätta Hxxxx Mxxxxxxxkanda. Mõista välja Hxxxx Mxxxxxxxx Swedbank AS-i kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Mõista välja Hxxxx Mxxxxxxxx Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (10 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress, millele lisandub 7% aastas). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415, § 422). Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (TsMS § 416 lg 1) Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Swedbank AS esitas 17.06.2009.a kohtule hagiavalduse Hxxxx Mxxxxxx vastu võlgnevuse 102 353,10 krooni ja viivise nõudes. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult hiljemalt 20. juuliks 2009.a. Seejuures hoiatati kostjat TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest hagile vastamata jätmise korral. Hagimaterjalid on 25.06.2009.a vastu võetud kostja tütre Mxxxxx Mxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastanud.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on hagiavalduses taotlenud hagi tagaseljaotsusega rahuldamist, kui kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2 (3)
Hageja võlanõue tuleneb hageja ja kostja vahel 08.11.2006.a. sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 00-092702-EG (võlg kantud uue lepingu nr 09-014276KE alla; võlgnevus kokku 11 185,98 krooni), 05.02.2007.a sõlmitud laenulepingust nr 07020810-VL (võlgnevus kokku 16 054,13 krooni), 06.07.2007.a sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 07-122654-EG (võlg kantud uue lepingu nr 09-023197KE alla; võlgnevus kokku 4512,09 krooni), 30.07.2007.a sõlmitud laenulepingust nr 07136907-VL (võlgnevus kokku 13 097,30 krooni), 14.12.2007.a sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 07-225661-VL (võlgnevus kokku 28 532,36 krooni), 03.04.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-048955-VL (võlgnevus kokku 16 522,48 krooni) ning 10.04.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-052783-VL (võlgnevus kokku 12 448,76 krooni). Võlaõigusseaduse § 401 lg 1 kohaselt on krediidileping leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub tasuma krediidilt intressi ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Kostja on jätnud krediidi- ja laenulepingutest tulenevad kohustused täitmata. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 näeb ette, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja p 6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 näeb õiguskaitsevahendina ette, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral VÕS § 113 lg 1 kohaselt ka viivist.. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 113 lg 1 kohaselt VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja palus välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 10 000 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Samuti tuleb hageja taotlusel vastavalt TsMS § 177 lg 2 kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Kohtunik Ü.Raag
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.