2-08-94199
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-94199
Tsiviilasi
Lindorff Eesti AS hagi A.L.’u vastu põhivõla ja viiviste summas 2792.10 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asuk. Rävala pst. 5, Tallinn, volitatud esindaja Katrin Verma; Kostja: A.L.
Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 340 .1 lg.2, § 372 lg.5 ja 6, Keelduda menetlusse võtmast Lindorff Eesti AS-i hagi A.L.’u vastu (2792.10) kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti nõudes ning tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja Lindorff Eesti AS-i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud Lindorff Eesti AS hagi A.L.’u vastu 2792.10 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväidete saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 29.04.2009 a. maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse ja andis nõude üle hagimenetlusse. Kohus 11.05.2009.a määrusega kohustas hagejat Lindorff Eesti AS-i 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis – selgesti loetavas trükitud kirjas formaadis A4 ja eksemplarides vastavalt protsessiosaliste arvule ( lg.1-3). Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte elektrooniliselt 14.05.2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.
2-08-94199
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb hagejale tagastada. TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusse ületulnud asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.