2-09-4339
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-4339
Tsiviilasi
Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 hagi Vxxxx Pxxxxx vastu võla 5630,50 krooni tasumiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 (registrikood 80275107; asukoht Ringtee 7, Põltsamaa 48106; elektronpost: Piret.Nõ[email protected]); Kostja: Vxxxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast Põltsamaa Ringtee 7 hagi Vxxxx Pxxxxx vastu võla 5630,50 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 esitas 03.03.2009. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Pxxxxxxxx 5630,50 krooni saamiseks. Pärnu Maakohtu Maksekäsukeskus tegi 04.02.2009. a võlgnikule makseettepaneku ja kohustas teda tasuma maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõutud võla 5630,50 krooni ja menetluskulud 750 krooni. Võlgnik Vxxxx Pxxxxx esitas 03.03.2009. a makseettepanekule vastuväite, milles vaidles kogu nõudele vastu. 30.03.2009. a määrusega otsustas kohtuametnik lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 nõue Vxxxx Pxxxxx vastu 6380,50 krooni tasumiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus leidis, et Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Lisaks leidis kohus, et hagilt tuleb tasuda täiendavat riigilõivu. 14.05.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 05. juuniks 2009. a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale juhatuse liige Mxxxx Vxxxxxxx isiklikult kätte 18.05.2009. a. TsMS § 318 lg 2 järgi võib juriidilise isiku puhul menetlusdokumendi kätte toimetada juriidilise isiku seaduslikule esindajale. Seega loeb kohus määruse hagejale kättetoimetatuks 18.05.2009. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole: hageja pole esitanud nõude põhjendust ja samuti pole tasutud täiendavat riigilõivu. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS §487 lg 3 alusel menetlusse võtmast Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.