lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-4512/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-4512/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
720
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 1741 lg 4TsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 415Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 416 lg 2Nõuded kajaleTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-4512

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

01.06.2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Swedbank hagi Mait Adoma vastu 20 606.62 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 561.36 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Swedbank (endine ärinimi AS Hansapank; rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn) hageja esindaja: Manro Aparin (postiaadress Ülikooli 8, Tartu; e-post [email protected]) kostja: Mait Adoma

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Mait Adomalt väikelaenulepingu alusel:

AS-i

Swedbank

kasuks

22.02.2007

käenduseta

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 442 lg 6Otsuse sisu
TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
2.1.
võlg 19 389.51 krooni (põhiosa 17 095.98 krooni, intress 1484.65 krooni, viivis põhiosalt 499.99 krooni, leppetrahv 300.- krooni, viivis leppetrahvilt 8.89 krooni);
2.2.viivis perioodi 02.02.2008-01.06.2009 eest 2388.65 krooni;
2.3.viivis põhinõudelt (17 095.98 krooni) alates 02.06.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal 9,5% aastas).
3.Välja mõista Mait Adomalt AS-i Swedbank kasuks 06.02.2004 Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu alusel:
3.1.võlg 1217.11 krooni (põhiosa 965.38 krooni, intress 0.86 krooni, menetlustasu 50.krooni, leppetrahv 200.- krooni, viivis põhiosalt 0.87 krooni);
3.2.viivis perioodi 02.02.2008-01.06.2009 eest 134.88 krooni.
3.3.viivis põhinõudelt (965.38 krooni) alates 02.06.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
1.jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal 9,5% aastas).
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud Mait Adoma kanda. Välja mõista Mati Adomalt riigilõiv 1250.krooni (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni) AS-i Swedbank kasuks.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Viivise väljamõistmise kohta märgib kohus siiski järgmist. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Kostjalt tuleb mõista välja viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras perioodi 02.02.2008-01.06.2009 eest laenulepingust tulenevalt põhivõlalt 2388.65 krooni (17 095.98 kroonilt 334 päeva eest 0,03% päevas ja 152 päeva eest 0,026% päevas) ning Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust tulenevalt põhivõlalt 134.88 krooni (965.38 kroonilt 334 päeva eest 0,03% päevas ja 152 päeva eest 0,026% päevas). Edasi tuleb viivis mõista välja protsendina põhinõudest Kohtunik 2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja