Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-91701
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-91701
Tsiviilasi
BIGBANK AS-i hagi kõrvalnõuete summas lisandunõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu linn 51006, esindaja Dina Orrin; Kostja: P.J.
Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 340.1 lg.2, § 372 lg5 ja 6,
P.J.
vastu põhivõla 000.00 krooni
ja ja
Keelduda menetlusse võtmast BIGBANK AS-i hagi P.J.’e vastu (100 000.00) ükssada tuhat krooni nõudes ning tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja BIGBANK AS-i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud BIGBANK AS hagi P.J. vastu 100 000.00 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult nõudele osaliselt vastuväidete saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 31.03.2009.a maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse ja andis nõude vaidlustatud osas summas 38 278.70 kr üle hagimenetlusse. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas. Kohus 20.04.2009.a määrusega kohustas hagejat BIGBANK AS-i 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis – selgesti loetavas trükitud kirjas formaadis A4 ja eksemplarides vastavalt protsessiosaliste arvule ( lg.1-3).
2-08-91701 Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte elektrooniliselt 22.04.2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb hagejale tagastada. TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusse ületulnud asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.
Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.