lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-117342/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-117342/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.12.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-117342

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi U. T. ja A. T. vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes

Hagihind

5 619,20 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) esindajad Hageja esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post [email protected]) Kostja I: U. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja II: A. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt tulenevalt 08.09.2022 ja 26.10.2022 käenduslepingutest põhivõlgnevus 2 793,09 eurot, intress 238,58 eurot ja viivis 323,64 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks.
3.Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis määraga 0,4% põhivõlgnevuselt (so 2 793,09 eurolt) päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 2 263,89 eurot, alates 27.06.2023 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni.
4.Menetluskulud jätta U. T. ja A. T. kanda solidaarselt.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt menetluskulu 1 019,67 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks.
6.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb U. T.l ja A. T.l solidaarselt tasuda õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tunnistada Harju Maakohtu 19.12.2023 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-23-117342 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel. Väljamõistetavate menetluskulude arvestuse jälgitavuse huvides märgib kohus siiski, et on vähendanud lepingulise esindaja kulu seoses 25.04.2023 toiminguga maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamiseks 30 minutit - 70 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et vajalikuks ei saa pidada lepingulise esindaja kulu maksekäsu kiirmenetluse blanketi täitmiseks. Olukorras, kus menetlus jätkub hagimenetluses, on võimalikud kulud seoses maksekäsu kiirmenetlusega kohtu hinnangul ka hõlmatud hagi ettevalmistamisega seonduvate kuludega. Ülejäänud osas on välja toodud toimingud menetluse käiguga kooskõlas, ühelegi toimingule märgitud ajakulu ilmselt ülemäärane ei ole, advokaadi tunnihind 140 eurot (ilma km) kohtu hinnangul keskmist sarnase õigusteenuse tasu käesoleval ajal ei ületa. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja