lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-119646/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-119646/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3, 4, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-148630/55Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.03.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-119646

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-23-119646

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 11. detsember 2023

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus A. A. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Anni Kennedy (e-post: [email protected]); Kostja: A. A. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja: Svetlana Sorokina (e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

23. november 2023

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja esindaja Anni Kennedy (videosilla vahendusel); Kostja esindaja Svetlana Sorokina (videosilla vahendusel).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagiavalduses kostja A. A. vastu võla nõudes ja kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja A. A. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4 702.85 eurot, intressivõla katteks 377.39 eurot, viivisevõla katteks 566.31 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 263.50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 332.50 eurot, kokku kompromissi summa 6 292.55 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
perioodil 20.01.2024 kuni 20.11.2025 tasudes iga kuu 20. kuupäevaks 262.19 eurot; 1 (5)

2-23-119646

1.1.2.viimane osamakse summas 262.18 eurot tuleb tasuda 20.12.2025.
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 716226301. 1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Jätta Aktiva Finance Group OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 (poole) tagastamiseks rahuldamata.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr xxxx) 04.08.2023 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 443.28 eurost 1⁄2 (pool), so 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot ja 64 senti.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas jõustub pooltele kättetoimetamisega. Selles osas kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). Kohtumäärus riigilõivu tagastamata jätmise osas on edasikaevatav (TsMS § 150 lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5 812.29 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 06.06.2023 nõudele vastuväite kogu nõude ulatuses.
2.Seoses vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 19.06.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 27.07.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 2 (5)

2-23-119646

4.04.08.2023 esitas Aktiva Finance Group OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse A. A. vastu põhivõlgnevuse 4 702.85 eurot, intressi 377.39 eurot, viivise 566.31 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.

KOSTJA VASTUS

5.28.08.2023 esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud, asudes seisukohale, et hagemisõigus ei ole hageja poolt tõendatud ja krediidiandja on rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet.

HAGEJA SEISUKOHT

6.04.10.2023 esitatud seisukohas hageja põhjendas nõude loovutamise korda ja esitas põhjendused vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kohta. 23.11.2023 KOHTUISTUNG
7.23.11.2023 toimunud kohtuistungil määras kohus pooltele tähtaja kompromissi läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi saavutamiseks, andes selleks tähtaja kuni 08.12.2023. Selleks ajaks kompromissi mittesaavutamise korral tegi kohus hagejale ettepaneku laenuandja ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingu konto ajalooandmete esitamiseks alates lepingu sõlmimisest kuni esitamise ajani.

POOLTE KOMPROMISS

8.08.12.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4 702.85 eurot, intressivõla katteks 377.39 eurot, viivisevõla katteks 566.31 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 263.50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 332.50 eurot, kokku kompromissi summa 6 292.55 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: perioodil 20.01.2024 kuni 20.11.2025 tasudes iga kuu 20. kuupäevaks 262.19 eurot; viimane osamakse summas 262.18 eurot tuleb tasuda 20.12.2025. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 716226301. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
9.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

3 (5)

2-23-119646 Kompromissi kinnitamine

12.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
13.TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on selgitanud pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus pooltele selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine
15.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
16.Hageja on tasunud riigilõivu 11.05.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 221.72 eurot ja 04.08.2023 hagiavalduse esitamisel 443.28 eurot, kokku 665 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu 332.50 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 3 tulenevalt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Lähtudes eeltoodust jätab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Julianus Inkasso OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 443.28 eurot, so 221.64 eurot.
17.Käesolevas juhul kohus keeldub hagejale tagastamast riigilõivu summas eurot 110.86 eurot (665 eurot – kohtu tagastatav riigilõiv 221.64 eurot - kostja hüvitatav summa 332.50 eurot). TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Menetluskulud
18.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulu katteks 263.50 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 332.50 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4 (5)

2-23-119646

19.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja