Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Maris Kuurberg, liikmed Indrek Soots ja Neve Uudelt
Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2023, Tallinn Kohtuasja number
2-22-6347
Kohtuasi
Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus täiteasjas nr 025/2020/1748 enampakkumise läbiviimiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 14.11.2022 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi ja X määruskaebused
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (registrikood 14522096), volitatud esindaja kohtutäituri abi Tõnu Kala Puudutatud isik I (võlgnik): Y (pankrotis) (isikukood XXXXXXXXXX) pankrotihaldur Ene Ahas Puudutatud isik II (võlgnik): X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Reet Vokk Puudutatud isik III (sissenõudja): Swedbank (registrikood 10060701), lepinguline esindaja BJ
Menetluse liik
AS
Kirjalik menetlus
2-22-6347 Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist.
Avaldus ja selle aluseks olevad asjaolud
2-22-6347 kaebuse rahuldamata. 28.09.2021 määrusega jättis maakohus võlgnike kaebused läbi vaatamata (lahend jõustus 15.10.2021).
2-22-6347 kandnud kulusid (vara hindamine, maamaks, kindlustus, vara müügikulud), mis on loomulik, kuna vara müügiga on tegeletud pikema perioodi vältel. Puudutatud isik III on oma käitumisega põhjustanud pankrotimenetluse lõpetamise viibimise.
2-22-6347 195 SE seletuskiri, lk-d 171–172) (vt Tallinna Ringkonnakohtu 21.05.2021 määrus tsiviilasjas nr 2-21-3787).
2-22-6347 Puudutatud isiku II määruskaebus
2-22-6347 pankrotimenetluse algust. Käesoleval juhul selliseid eeldusi ei esine. Kohtutäitur peaks enampakkumise väljakuulutamiseks tegema mitmeid toiminguid, mis on omakorda aeganõudvad (pea kahe aastaga on muutunud vara hind ja tuleb selgitada selle väärtust, tuleb teha toiming enampakkumise väljakuulutamiseks ning avalikkust ja menetlusosalisi sellest teavitada jm). Seega ei saa rääkida viivitamatust enampakkumise läbiviimisest. Samuti on sissenõudja (puudutatud isik III) esitanud Harju Maakohtule hagi tsiviilasjas nr 2-22-4446 Tartu Maakohtus tehtud kohtuliku kompromissi tagasivõitmiseks, mis omakorda võib mõjutada müüdava vara omandisuhet ja saadava tulemi jaotamist. Lisaks on puudutatud isik II tsiviilasjas nr 2-21-7351 esitanud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi täiteasjas nr 025/2020/1748.
2-22-6347
2-22-6347 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Maris Kuurberg Indrek Soots Neve Uudelt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.