Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
9. detsember 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-73444
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi N.M.i vastu võla ja kõrvalkulude summas 165 842.72 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Terje Tuuga Kostja: N.M.
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi N.M.i vastu. Välja mõista N.M.ilt tagastamata krediidisumma 119 323 (ükssada üheksateist tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni ja 63 (kuuskümmend kolm) senti, intress 11 200 (üksteist tuhat kakssada) krooni ja 6 (kuus) senti, lepingu sõlmimise tasu 1193 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kolm) krooni ja 24 (kakskümmend neli) senti, leppetrahv 23 864 (kakskümmend kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 (üks tuhat) krooni, ning sissenõutavaks muutunud viivis 9261 (üheksa tuhat kakssada kuuskümmend üks) krooni ja 6 (kuus) senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Välja mõista N.M.ilt alates 03.11.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.19 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses N.M.i kanda.
Menetluskulude jaotus
Tsiviilasi nr 2-08-73444 Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, lisaks lepinguga kokkulepitud intressi, võla sissenõudmisega seotud kulutusi ja VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt tagastamata krediidisumma 119 323.63 krooni, intress 11 200.06 krooni, lepingu sõlmimise tasu 1193.24 krooni, leppetrahv 23 864.73 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis 9261.06 krooni, kõik kokku summas 165 842.72 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Lisaks tuleb N.M.ilt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista alates 03.11.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.19 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.