lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-70000/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-70000/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 442 lg 5Otsuse sisu

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-70000

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohus

Kohtunik Maili Tartu

Kohtukoosseis

08. detsember 2008.a., Pärnu

Otsuse tegemise aeg ja koht

2-08-70000

Tsiviilasja number Tsiviilasi

SIA SGB Baltics Eesti filiaali hagi OÜ Ehitusstuudio vastu 18700.53 krooni, viivse 16500.- krooni ja leppetrahvi 1870.05 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SIA SGB Baltics Eesti filiaal, registrikood 11362456, asukoht Savi 37, Pärnu, lepinguline esindaja Triinu Tuulis, asukoht Aia tn 8, Pärnu. Kostja: OÜ Ehitusstuudio, registrikood 11303719, asukoht Hellerheina tee 27, Maardu, Harjumaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista OÜ-lt Ehitusstuudio 18700.53 krooni, viivs 16500.krooni ja leppetrahv 1870.05 krooni SIA SGB Baltics Eesti filiaali kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud OÜ Ehitusstuudio kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja 1 (2)

2-08-70000 lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu õiguslik põhjendus. Hageja ja kostja vahel on 06. detsembril 2007.a sõlmitud üürileping nr MS90/2007. Lepingu punkti 1.1 alusel andis hageja kostjale tasu eest kasutusse hagejale kuuluvad tellingud ja/või inventari koos kõigi lisatarvikutega. Hageja on kostjale üleantud inventari kasutamise eest esitanud arved nr 473, 534 ja 1009, kokku summas 18700.53 krooni. Kostja oma lepingulisi kohustusi hageja ees ettenähtud tähtaegadeks täitnud ei ole. Viivis on 22 878.62 krooni (lepingu p 2.3), millist aga hageja vähendab osaliselt, summani 16 500 krooni. Leppetrahvi nõue on summas 1870 krooni tasumist (lepingu p 2.3). Hageja nõue põhineb VÕS §-st 76 lg 1, 82 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6 ning lg 2, 113 lg 1, 158 lg 1 ja 3, 161 lg

1.Kostjale on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 13.11.2008.a kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja