2-08-22884
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
03. detsember 2008.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-08-22884
Tsiviilasja number Tsiviilasi
M. O. hagi A. K. vastu 63 153.56 krooni nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M.O. hageja lepinguline esindaja I. T., . Kostja: A.K.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Välja mõista A. K. 63 153.56 krooni M. O. kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud A. K. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud 1 (2)
2-08-22884 lahendi jõustumisest
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hageja M. O. sõlmis 25.01.2007.a Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ga käendusleping, millega kohustus vastutama Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ees kostja A. K. ning Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i vahelise krediidilepingu nr 0702190/96kt täitmise eest. Alates 2007.a maikuust on hageja süstemaatiliselt tasunud kostja võlausaldajale viimase laenulepingust tulenevaid ning kostja poolt tasumatajäänud summasid kokku 76 471.48 krooni ulatuses. Kostja on hagejale viimase poolt põhivõlgnikule makstud summadest hüvitanud kokku 13 317.92 krooni, millest tulenevalt on hageja nõue kostja vastu kogusummas 63 153.56 krooni. Hageja nõue põhineb VÕS § 152 lg 1. Kostjale on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 23.09.2008.a., kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Senini ei ole asja kokkuleppel lahendatud ega vastuväiteid hagile esitatud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
Maili Tartu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.