2-08-25329
Ärakiri
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-25329
Tsiviilasi
Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi E T vastu võla 26 937.25 krooni ja viivise 17 103 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaal, registrikood 11212308, asukoht Pärnu mnt 139C, Tallinn, volitatud esindaja E L, Intrum Justitia AS; Kostja: E T,
Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 372 lg.2,5 ja 6, §147 lg 5
Keelduda menetlusse võtmast Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi E T vastu võla 26 937.25 krooni ja viivise 17 103 krooni nõudes ja tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi E T vastu võla 26 937.25 krooni ja viivise 17 103 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväite saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 06.08.2008.a maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 andis nõude üle hagimenetlusse. Seetõttu kohus 07.08.2008.a määrusega kohustas hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohus 08.09.2008.a määrusega kohustas hagejat täiendavalt kõrvaldama puudused ja tasuma riigilõivu täiendavalt 250 krooni10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Hageja sai puuduste kõrvaldamise nõude kätte väljastusteate alusel 12.09.2008.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud.
2-08-25329
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb tagastada hagejale. TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse tulnud asja menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 372 lg. 2 kohaselt, kui hagiavalduses on menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist, annab kohus avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.
Ingrid Hallas Kohtunik
Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.