Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
8. september 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-08-14271
Tsiviilasi
AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R.T. vastu võla, intressi, viivise, leppetrahvi ja kulutuste nõudes summas 15 000 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood xxxxxxxx, asuk. Mxxxxxx xx-xx, Tallinn, lepinguline esindaja I. K. Kostja: R. T, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. Kxxxxxx xxxx, Vxxxxx vald, Pxxxxxxxxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Raili Tammai vastu. Välja mõista R. T. põhivõlg 3000 (kolm tuhat) krooni, viivis 6494 (kuus tuhat nelisada üheksakümmend neli) krooni, leppetrahv 1500 (üks tuhat viissada) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja intress 2506 (kaks tuhat viissada kuus) krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses R. T. kanda..
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja
Tsiviilasi nr 2-08-14271 on hagimaterjalid oma ema H. T. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma 22.08.2006.a sõlmitud laenulepingust nr 6712 tulenevat rahalist kohustust, millest tulenevad laenuandja õigused on hagejale OÜ SMS Laen poolt loovutatud ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, lisaks laenulepinguga kokkulepitud intressi VÕS § 397 lg 1 alusel, võla sissenõudmisega seotud kulutusi ja VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 3000 krooni, viivis 6494 krooni, leppetrahv 1500 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 1500 krooni ja intress 2506 krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.