lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-20596/10

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-20596/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
889
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 5KompromissTsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 630Apellatsiooni korras edasikaebamise õigus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-20596

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

20. juuni 2008.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasi

J A L hagi OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vastu kahju 117 348.82 krooni nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

2-07-20596

Hageja: J A L Kostja: OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus, Kolmandad isikud kostja poolel: OÜ Delhaize (end. ärinimega Real-E Holding), reg.kood 11198471, asukoht Kooli 2a-47, Kehra, Anija vald, Harjumaa, OÜ Rooster Enterprises, reg.kood 10679783, asukoht Mulla tn 8, Tallinn, ja OÜ Karringer, reg.kood 10796017, asukoht Kooli tn 5-39, Sindi linn

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.2, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-20596, J A L hagis OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vastu kahju summas (117 348.82) ükssada seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa krooni ja 82 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-07-20596 hageja J A L ja kostja OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vahel 12.06.2008.a sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: Lepingu sõlmimise eeldused:

1.1.Hagejale kuulub Pärnu linnas Õhtu põik elamus asuv krt. mis koosneb ehitisregistri andmetele kahest toast, eluruumide pinnaga 35,2 m2;
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Hageja ja kostja vahel on sõlmitud notariaalne kokkulepe Pärnus, Õhtu põik asuvale ehitisele uue reaalosa tekitamiseks ja ehitise renoveerimiseks (edaspidi nimetatud „kokkulepe”);
1.3.Notariaalse kokkuleppe p. 3.4.1.10. kohaselt on kostja kohustatud hüvitama Hagejale kõik ehitustööde teostamise käigus põhjustatud kahjud;
1.4.24.06.2006.a toimus Pärnus, Õhtu põik elamu katuse remondi käigus vihmavee läbijooks, mis kahjustas Hageja korteri siseviimistlust;
1.5.Hageja hinnangul on kostja kohustatud kas kõrvaldama vihmavee läbijooksust põhjustatud kahju või hüvitama selle rahaliselt;
1.6.Kostja hinnangul peab kahju hüvitama mitte kostja, vaid ehitustöid peatöövõtjana teostanud OÜ Delhaize (endise ärinimega OÜ Real-E Holding); 1 (3)

2-07-20596

1.7.Pooled ei ole kokku leppinud Hageja korteris tekkinud kahju täpses rahalises suuruses ega tekkepõhjuses, mistõttu Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahju 117 348,82 krooni hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-20596),
1.8.Pooled soovivad kohtuvaidluse lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromiss
2.1.kostja omandab Hagejalt nõudeõiguse korterile käesoleva lepingu p. 1.4. nimetatud vihmavee läbijooksuga tekitatud kahju hüvitamise nõudes (edaspidi “Nõue”).
2.2.Nõue loovutatakse täielikult ning alates käesoleva lepingu jõustumisest on kostjal õigus esitada nõue vihmavee läbijooksus süüdi oleva(te) isiku(te) vastu.
2.3.Nõue loovutatakse tasu eest summas 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) krooni ning kostja kohustub tasuma selle summa Hageja kontole nr. 10010087030015 SEB Pangas alljärgnevalt:
2.3.1.30.000 krooni (kolmkümmend tuhat krooni) hiljemalt 20. juunil 2008.aastal ja
2.3.2.35.000 krooni (kolmkümmend viis tuhat krooni) 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse jõustumise päevast arvates.
2.4.Pooled kinnitavad, et käesoleva Lepingu p. 2.3.1 ja 2.3.2 nimetatud kohustuse nõuetekohase täitmise järel ei ole neil teineteisele mingeid nõudmisi Lepingu p. 1.4. nimetatud vihmavee läbijooksu tagajärjel tekitatud kahjude osas. 2.4.1 Pooled lepivad kokku, et käesolevas kompromissis sätestatud rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on viiviseks 0,1 % võlgnevuselt päevas. 2.5 Pooled paluvad käesoleva Kompromissi allakirjutamise järel Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-20596 menetlus, kusjuures Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest kompromissi sõlmimise teel TsMS tähenduses. 2.6 J A L palub Pärnu Maakohtule kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel tagastada tema tasutud riigilõivust 6250 krooni 50%, s.o. kokku 3125 krooni J A L arvelduskontole nr 10010087030015. 2.7 Pooled on kokku leppinud, et ei soovi esitada käesolevat kompromissi kinnitavale Pärnu Maakohtu määrusele määruskaebust, mistõttu see jõustub tema tegemise päeval. Menetluskulude jaotus Tagastada Jarmo Antero Larikka poolt 28.05.2007.a (6196.05 kr) ja hageja esindaja OÜ Advokaadibüroo Concordia poolt 08.06.2007.a (53.95 kr) Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole hagi esitamiselt OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus vastu tasutud 6250-kroonisest riigilõivust pool summas (3125) kolm tuhat ükssada kakskümmend viis krooni J A L arveldusarvele nr. 10010087030015 SEB pangas, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-07-20596, OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus. Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on kompromisslepinguga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest – TsMS § 630 ja § 659. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on J A L hagi OÜ Lõuna Kinnisvaraarendus kahjuhüvitise summas 117 348.82 krooni nõudes. 16.06.2008.a. saabus kohtule poolte taotlus kinnitada poolte vahel 12.06.2008.a. sõlmitud kompromissleping ning lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada TsMS § 150 lg. 1 p.2 alusel pool riigilõivu, s.o. 3125 krooni.

2 (3)

2-07-20596 Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja ja tema esindaja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu kokku 6250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 3125 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja