Kohtuasja number
2-20-5007
Määruse kuupäev
Tartu, 18. november 2022. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Kalev Saare, liikmed Kaupo Paal ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
FIE Andres Hirvela hagi Pro Event Services OÜ vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Hagi tagasivõtmise vastuvõtmine
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 8. aprilli 2022. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Pro Event Services OÜ määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus
Hageja FIE Andres Hirvela Kostja Pro Event Services OÜ, esindaja vandeadvokaat Janar Urres
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-20-5007
2-20-5007
2-20-5007 Menetluskulude jaotamisel poolte vahel tuleb lisaks TsMS § 168 lg-tes 4 ja 5 sätestatule arvestada ka kohtukulude jaotamise üldisi põhimõtteid, sh TsMS § 162 lg-t 4 (vt Riigikohtu 26. jaanuari 2011. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-142-10, p 9). Praeguses asjas on ringkonnakohus leidnud põhjendatult, et TsMS § 162 lg 4 kohaldamiseks ei ole alust. Kolleegiumi praktika kohaselt ei piisa viidatud sätte kohaldamiseks üksnes ebaõiglusest või ebamõistlikkusest, vaid kehtestatud on kõrgendatud standard, mille järgi peab olema äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik menetluskulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti. Tegemist on kohtu diskretsiooniotsusega (vt Riigikohtu 27. oktoobri 2021. a otsus tsiviilasjas nr 2-19-6689/47, p 13). Ringkonnakohus ei ole tuvastanud ja asja materjalidest ei nähtu erandlikke asjaolusid, mis õigustaksid kõnealuse sätte kohaldamist.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.