lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-130093/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-130093/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 3402 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-130093

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

O. E. E. hagi P. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-22-130093

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: O. E. E. (registrikood: XXX, asukoht: XXX). hageja lepinguline esindaja: P. M. (E. L. O. , e-post: XXX). kostja: P. M. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata O. E. E. hagi P. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud O. E. E. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
O. E. E. esitas 11.08.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. M. vastu põhivõla 30 euro ja kõrvalnõuete 15 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 08.09.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses vastuväite esitamisega ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.09.09.2022. a määrusega jättis kohus O. E. E. hagi P. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3.09.09.2022. a edastas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond kohtule kostja teate ja maksekorralduse võla tasumise kohta.
4.16.09.2022. a edastas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond kohtule hageja esindaja Piret Muinasti teate, et kostja on tasunud oma võlgnevuse täielikult, sh riigilõivu ja menetluskulu.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3402 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
6.Kohus on jätnud hagi käiguta ja andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtule teatanud, et kostja on kogu võla ja menetluskulud tasunud. Kuigi puuduste kõrvaldamise tähtaeg ei ole veel saabunud, leiab kohus, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna hageja nõue on täies ulatuses rahuldatud ning sellest tulenevalt on ära langenud ka vajadus puuduste kõrvaldamiseks.
7.Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et O. E. E. hagi P. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta menetlusse võtmata.
8.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
10.Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja