lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-287/19

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-287/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 16. september 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-287

Tsiviilasi

A. L. i ja A. K. i hagi E. K. i vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A. L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja II: A. K. (isikukood: XXX, elukoht XXX). Hagejate lepinguline esindaja: advokaat K. S. (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju maakond, e-post:

XXX).

Kostja: E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kostja lepinguline esindaja: S. D. (FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe tn 21, Tartu linn, Tartu linn, 50707, Tartu maakond, e-post: XXX).

Kohtu eelistungi toimumise aeg Protokollija

13. september 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-287 A. L. i ja A. K. i hagis E. K. i vastu kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada A. L. i, A. K. i ja E. K. i vahel 13.09.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.E. K. (kostja) tasub A. L. ile ja A. K. ile (hagejatele) kokku 15 000 eurot osamaksetena. Esimese osamakse 5000 eurot tasub kostja hagejatele hiljemalt 25.09.2022. a. Ülejäänud 10 000 eurot tasub kostja hagejatele viie kuu jooksul igakuuliste osamaksetena 2000 eurot hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks (esimene osamakse 25. oktoober 2022. a.).
2.2.Kostja tasub osamaksed A. L. i arveldusarvele nr XXX, selgitusse märkida tsiviilasja number 2-22-287.
2.3.Kostja on kohustatud kohustuse täitmise viivitamise korral tasuma hagejatele viivist tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.4.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega puuduvad neil teineteise vastu täiendavad nõuded seoses 19.09.2019. a sõlmitud müügilepingu täitmisega.
2.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda..
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada hagejatele A. L. i arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 735 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. L. i ja A. K. i (hagejate) hagi E. K. i (kostja) vastu kahju hüvitamiseks.
2.13.09.2022. a eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Hagejad paluvad tagastada poolt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et 13.09.2022. a A. L. i, A. K. i ja E. K. i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hagejad tasunud menetluses riigilõivu kokku 1470 eurot. Hagejatele tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 735 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hagejate taotlusel A. L. i arveldusarvele nr XXX, millelt see on tasutud.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
8.TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja