Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
13. september 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-22-127721
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja J. M. (XXX) Kostja A. A. (ik XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. A. vastu võla väljamõistmiseks
54,86 euro suuruste osamaksetena iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.08.2022 kuni 25.06.2023 (k. a) ning viimane osamakse summas 54,82 eurot tuleb tasuda hiljemalt 25.07.2023.
1.2 Kui A. A. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. A. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 499,22 euro ulatuseni.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. A. vastu võla väljamõistmiseks. Avalduse aluseks on 09.12.2021 sõlmitud Partner kuukaardi leping nr XXX. Pärnu Maakohus edastas 22.08.2022 tsiviilasja Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud 08.08.2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus ei pea vajalikuks tuua välja määruse resolutsioonis maksegraafikut tabelina. Kohus märgib, et vastavalt poolte kokkuleppele tuleb kostjal tasuda kompromissi summa (658,28 eurot) võrdsete 54,86 euro suuruste osamaksetena iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.08.2022 kuni 25.06.2023 (k. a) ning viimane osamakse summas 54,82 eurot tuleb tasuda hiljemalt 25.07.2023. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.