lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6120/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6120/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
744
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 3141 lg 2TsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-6120

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Asja lahendamise viis

Viru Maakohus Angelina Abol 25. august 2022, Rakvere kohtumaja 2-22-6120 Osaühing Visiit SV hagi G.S. vastu korteri vabastamiseks

3 498 eurot nende Hageja: Osaühing Visiit SV (IK 10132429, asukoht Vabaduse pst 16, Rakvere linn 44308), seaduslik esindaja T.P. (e-post xxxx) Kostja: G.S. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Osaühing Visiit SV hagi G.S. vastu korteri vabastamise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Kohustada G.S.i üürilepingu lõppemise tõttu vabastama kostja ja hageja vahel 01.12.2018 sõlmitud üürilepingu alusel kostjale kasutamiseks antud eluruum asukohaga xxxx ja anda see Osaühingu Visiit SV otsesesse valdusesse.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Rahuldada Osaühing Visiit SV avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt ja määrata hageja menetluskulude suuruseks 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Välja mõista G.S.ilt Osaühingu Visiit SV kasuks menetluskulu (riigilõiv) 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Kohtu selgitus Osaühing Visiit SV (hageja) esitas 24.04.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud 23.05.2022, 31.05.2022) G.S.i (kostja) vastu korteri vabastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 01.12.2018 üürilepingu 2-toalise elamispinna, asukohaga xxxx (ei ole iseseisev korteriomand, asub enamakorterilises majas) kasutamiseks. Kogu üüriperioodi jooksul 01.01.2019 – 24.04.2022 on üürnik rikkunud kohustust tasuda tähtaegselt arveid ja andnud tühje lubadusi. 26.10.2021 esitas üürileandja üürnikule eluruumi ülesütlemisavalduse, teatades sellest kolm kuud ette. Üürnik üürilepingu ülesütlemist ei vaidlustanud ja see jõustus 01.02.2022, kuid 1(3)

2-22-6120 üürnik keeldub senini korterit vabastamast. Hageja taotleb kostja poolt üüritud eluruumi tagastamist ja hagejale üleandmist. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja poolt 14.07.2022 kohtule avaldatud e-posti aadressil xxxx TsMS § 3141 lg 2 alusel, s.o menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Menetlusdokumendid on kätte toimetatud 21.07.2022. Kohus andis hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva dokumentide kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja 22.08.2022 esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 420 eurot, hagi koostamine 325 eurot ja kostja võlg 788.34 eurot. Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on hageja menetluskulu riigilõiv 420 eurot vajalik ja põhjendatud kulu. Hagi koostamise kulu 325 eurot osas kohus selgitab, et toimiku põhjal on hageja osalenud menetluses oma seadusliku esindaja kaudu. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ei näe ette menetlusosalise seadusliku esindaja tehtud toimingute eest vastaspoolelt kulude väljamõistmist, seega ei kuulu hagejale hüvitamisele hagi koostamisega seotud kulud. Hageja väljatoodud üürilepingu mittenõuetekohasest täitmisest tulenev kostja võlgnevuse 788.34 eurot näol ei ole tegemist menetluskuluga, vaid see saab olla iseseisvaks haginõudeks. Antud asjas hageja ei ole taotlenud kostjalt üürimaksete võlgnevuse väljamõistmist, vaid üksnes üüritud eluruumist tagastamist. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul 420 eurot (riigilõiv), milline summa kuulub kostjalt väljamõistmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi 2(3)

2-22-6120 andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja