lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-9614/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-9614/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-06
Järelepärimine
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-08-08
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-14
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-11
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-01-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-9614

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-9614

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 16. august 2021

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Moneyzen OÜ hagiavaldus K K ja R L vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, asukoht: Maakri 19/2, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja: Erika Peterson (epost: [email protected]);

Menetlusosalised

Kostja 1: K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 2: R L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

16. august 2021 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus Moneyzen OÜ hagiavalduses K K ja R L vastu võla nõudes ja kinnitada Moneyzen OÜ ja K K ja R L vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja 1 K K ja kostja 2 R L kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse katteks laenulepingust tuleneva kohustuse summas 10 000 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 8 976.64 eurot ja osaliselt intressist summas 1 023.36 eurot. 1.2.Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale pool riigilõivust summas 325 eurot. 1.3.Kostja 1 on lisaks kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse katteks laenulepingust tuleneva kohustuse summas 2 500.76 eurot, mis koosneb tasumata haldustasudest summas 124.40 eurot, osaliselt intressist summas 578.85 eurot, laenulepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasudest summas 10 eurot, lepingu lõpetamisejärgsest võlamenetlustasust summas 50 eurot, maksehäire registreerimise tasust summas 15 eurot ning kuni 15.06.2021 arvestatud viivistest summas 1 722.51 eurot. 1 (4)

2-21-9614 1.4.Kostjad on kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse eest igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20.08.2021 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 SEB pangas, märkides selgitusse „K K xxxx ”:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
VÕS § 415Viivis ja ebapiisavate maksete tegemine
1.4.1.Alates 20.08.2021 igakuiselt hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 150 eurot;
1.4.2.Alates 20.08.2022 igakuiselt hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 200 eurot, kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.5.Kostja 1 on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 16.06.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. 1.6.Kostjatel on õigus kokkuleppes toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.7.Pooled lähtuvad võlgnike poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lg-st 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud (võlamenetlustasud ja maksehäiretasu), seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused (s.h. haldustasud, viivised, täiendavad viivised). 1.8.Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kas või ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.9.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.10.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada Moneyzen OÜ-le (arveldusarvele nr EE041010220280017227) 15.06.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 650 eurost 1⁄2 (pool), so 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.15. juunil 2021 esitas Moneyzen OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse K K ja R L vastu võla nõudes. Hageja palus hageja kasuks välja mõista kostjalt 1 ja kostjalt 2 laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 8 976.64 eurot ja intressid 1 023.36 eurot; kostjalt 1 haldustasu 124.40 eurot, intressid 578.85 eurot, laenulepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasu 10 eurot, lepingu lõpetamisejärgne 2 (4)

2-21-9614 võlamenetlustasu 50 eurot, maksehäire registreerimise tasu 15 eurot, viivised 1 722.51 eurot ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis määraga 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 16.06.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. Samuti palus hageja kostjatelt 1 ja 2 välja mõista menetluskuludena riigilõivu 650 eurot.

POOLTE KOMPROMISS

2.13.07.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 K K ja kostja 2 R L kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse katteks laenulepingust tuleneva kohustuse summas 10 000 eurot, mis koosneb tasumata põhivõlast summas 8 976.64 eurot ja osaliselt intressist summas 1 023.36 eurot. Kostja 1 ja kostja 2 kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale pool riigilõivust summas 325 eurot. Kostja 1 on lisaks kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse katteks laenulepingust tuleneva kohustuse summas 2 500.76 eurot, mis koosneb tasumata haldustasudest summas 124.40 eurot, osaliselt intressist summas 578.85 eurot, laenulepingu kehtivuse ajal arvestatud võlamenetlustasudest summas 10 eurot, lepingu lõpetamisejärgsest võlamenetlustasust summas 50 eurot, maksehäire registreerimise tasust summas 15 eurot ning kuni 15.06.2021 arvestatud viivistest summas 1 722.51 eurot. Kostjad on kohustatud tasuma hagejale võlgnevuse eest igakuiste maksetena hiljemalt 20. kuupäevaks alates 20.08.2021 alljärgneva maksegraafiku alusel Moneyzen OÜ arvelduskontole nr EE281010220224286221 SEB pangas, märkides selgitusse „K K xxxx ”: Alates 20.08.2021 igakuiselt hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 150 eurot; Alates 20.08.2022 igakuiselt hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks 200 eurot, kuni võlgnevuse tasumiseni.
3.Kostja 1 on kohustatud tasuma jooksvaid viiviseid 0,06% päevas tasumata põhivõlalt alates 16.06.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid arvestusega, et käesoleva otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat. Kostjatel on õigus kokkuleppes toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Pooled lähtuvad võlgnike poolt tasutavate summade puhul VÕS § 415 lg-st 2 lugedes esmajärjekorras tasutuks sissenõudmiseks tehtud kulud (võlamenetlustasud ja maksehäiretasu), seejärel põhisumma, siis intressi ning seejärel muud kohustused (s.h. haldustasud, viivised, täiendavad viivised). Juhul kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega (kas või ühe makse tasumisega) rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu võlgnevuse tasumata summas kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
4.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast 3 (4)

2-21-9614 kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
11.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 15.06.2021 hagiavalduse esitamisel 650 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 325 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Moneyzen OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 325 eurot. Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja