lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-101145/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-101145/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1151
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-101145

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-101145

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 06. aprill 2021

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagiavaldus L M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post [email protected]); Kostja: L M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

06. aprill 2021 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagiavalduses L M’i vastu võla nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ja L M’i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja tasub põhivõlgnevuse 1 799.10 eurot, kõrvalnõuded 927.40 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 3 026.50 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24786384 maksegraafiku järgi järgmiselt: 1 (4)

2-21-101145

1.1.1.perioodil 15.05.2021 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot;
1.1.2.perioodil 15.05.2022 kuni 15.04.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 100 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.1.3.perioodil 15.05.2023 kuni 15.12.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot;
1.1.4.viimane osamakse summas 26.50 eurot tuleb tasuda 15.01.2024. 1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud kõrvalnõuetega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 799.10 euro ulatuseni. Kostja poolsed tasumised arvestatakse maha järjekorras: põhivõlgnevus, kõrvalnõuded, menetluskulud. 1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele nr EE082200221053320710) 15.01.2021 ja 02.03.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust kokku 400 eurost 1⁄2 (pool), so 200 (kakssada) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS PlusPlus Capital esitas 15.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 494.12 euro saamiseks. Kohus tegi 20.01.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 04.02.2021 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik sai AS-ilt LHV Finance 11.04.2016 laenu summas 2 970 eurot ning 22.07.2016 laenu summas 1 970.10 eurot ning on teostanud tagasimakseid kokku summas 4 488.78 eurot. Makseettepanekus esitatud nõude 4 682.24 eurot kujunemine on võlgniku jaoks arusaamatu ning võlgnevust sellises summas ei tunnista. Makseettepanekus märgitud kompromissleping 17.07.2019 on võlgniku jaoks teadmata.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 15.02.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 16.02.2021 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) 2 (4)

2-21-101145 hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4.02.03.2021 esitas AS PlusPlus Capital Viru Maakohtule hagi L M vastu põhivõlgnevuse 2 074.19 eurot, viiviste 2 038.85 eurot, sissenõudekulu 35 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

KOSTJA VASTUS

5.16. märtsil 2021 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja leidis, et poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus/võlatunnistuses puuduvad VÕS §-s 404 sätestatud andmed. Kostja on küll laenu saanud, kuid mitte vaidlusaluse dokumendi alusel. Tegemist on tühise lepinguga. Kuna AS LHV Finance loovutas oma nõude kostja vastu hagejale, siis on hagejal õigus nõuda võlgnetava summa tasumist esialgse laenulepingu alusel. Kuna kostjal oli võetud AS-ist LHV Finance kaks laenu ning ta on osaliselt teinud tagasimakseid ühe maksega kahe erineva laenulepingu eest, siis puudub tal endal täpne ülevaade, kui palju on kummagi laenu osas tasutud. Kostja teatas, et on nõus sõlmima kompromissi võlgnevuse tasumiseks, mis tuleneb esialgsest AS-iga LHV Finance 08.04.2016 sõlmitud väikelaenulepingust nr 940186.

POOLTE KOMPROMISS

6.05.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja tasub põhivõlgnevuse 1 799.10 eurot, kõrvalnõuded 927.40 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 200 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kõik kokku 3 026.50 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24786384 maksegraafiku järgi järgmiselt: perioodil 15.05.2021 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks 50 eurot; perioodil 15.05.2022 kuni 15.04.2023 tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks 100 eurot; perioodil 15.05.2023 kuni 15.12.2023 tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks 150 eurot; viimane osamakse summas 26.50 eurot tuleb tasuda 15.01.2024. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 23,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud kõrvalnõuetega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 799.10 euro ulatuseni. Kostja poolsed tasumised arvestatakse maha järjekorras: põhivõlgnevus, kõrvalnõuded, menetluskulud.
7.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
9.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast 3 (4)

2-21-101145 kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine
11.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
12.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 15.01.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 157.68 eurot ja 02.03.2021 hagiavalduse esitamisel 242.32 eurot, kokku seega 400 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 200 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus AS-ile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, so 200 eurot. Menetluskulud
13.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja