Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
19.03.2021, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-123091
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi E.-O. P. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OK Incure OÜ, rk 11542046, lepinguline esindaja Anne-Liis Veski
esindajad
E.-O. P., ik xxxx
1.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis E.-O. P. vastu võla nõudes seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 212,50 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1⁄2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis
ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2.Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-123091 menetlus kooskõlas lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.2.Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.3.Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5.Kompromiss on sõlmitud kolmes (3) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. 2.6. lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 2.7.Lähtuvalt lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 112,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is S, viitenumber 67004500085656701.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud OK Incure OÜ soovis 12.08.2020 E.-O. P. vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista I OÜ ja kostja vahel sõlmitud krediidilepingu nr xxxx mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla. 19.03.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda, va pool lõivust, mille riigivahenditest tagastamise taotluse kohus rahuldab.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.