Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-115960
Tsiviilasi
H. A. OÜ hagi G. OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumisega, osaline riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: H. A. OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja R. L. (e-post XXX ) Kostja: G. OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) seaduslik esindaja I. A.
Kohus edastas kostjale hageja hagist loobumise avalduse ja küsis seisukohta menetluskulude jaotuse osas. 10.09.2020 esitas kostja seaduslik esindaja seisukoha menetluskulude jaotuse osas. Kostja leiab, et riigilõivu ja menetluskulud peaks kandma hageja.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab H. A. OÜ loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hageja teatab, et ei soovi riigilõivu ega menetluskulude väljamõistmist kostjalt. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole kohtule avaldanud, et kostja on tema nõude täitnud, samuti ei soovi hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Toodud asjaoludel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Toimiku materjalidest nähtub, et kostjal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud antud tsiviilasjas puuduvad. Seega rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud asjas puuduvad. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 1000 eurot (22.04.2020 summas 95,01 eurot; 27.07.2020 summas 904,99 eurot). Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 500 eurot. Kohus tagastab riigilõivu H. A. OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.