Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-119422
Tsiviilasi
OÜ A. F. hagi I. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ A. F. (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja M. P. (XXX, e-post XXX) Kostja: I. K. (isikukood XXX, elukoht XXX)
OÜ Aktiva Finants esitas 21.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 450,99 euro saamiseks. Kohus tegi 28.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.06.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik I. K. esitas 02.06.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega andis Pärnu Maakohus 16.06.2020 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagi 19.06.2020 määrusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu 19.06.2020 määruse kätte 07.07.2020, kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudusega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus jätab lg 2 ja § 371 lg 1 p-de 9, 10 alusel hagi menetlusse võtmata.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.