lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-126076/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-126076/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 5 lg 1Menetluse toimumine poolte esitatu alusel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-126076

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 25. august 2020. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-126076

Tsiviilasi

C. OÜ hagi E. P. , J. P. OÜ ja J. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad



Hageja: C. OÜ, registrikood XXX, esindaja M. A., e-post: XXX .



Kostja I: E. P. , isikukood XXX, elukoht XXX



Kostja II: J. P. , isikukood XXX, elukoht XXX



Kostja III: J. P. OÜ, registrikood XXX, seaduslik esindaja J. P.

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata C. OÜ hagi E. P. , J. P. OÜ, J. P. vastu võla nõudes.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus toimetada kätte hagejale ja saata teadmiseks kostjatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.C. OÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. P. , J. P. OÜ ja J. P. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 29.07.2020 kohtu maksekäsu osakonnale kompromisslepingu, mistõttu anti asi üle 14.08.2020 määrusega Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ja kompromissi kinnitamise otsustamiseks.
2.Enne, kui Tartu Maakohus jõudis kompromissi kinnitamise määruse teha, teatas hageja 18.08.2020 kohtule, et võlgnevuse summa on juba tasutud ja kompromiss täidetud. Hageja on seega kohtuväliselt saavutanud oma eesmärgi – jõudnud võlgnikega võlgnevuse tasumises kokkuleppele ja võlgnikud on ka vastavalt kokkuleppele võlgnevuse tasunud. Seetõttu puudub igasugune vajadus kohtumenetlusega jätkamiseks ning menetluse jätkumine oleks perspektiivitu. Eelnevast tulenevalt tõlgendab kohus hageja teadet soovina hagist loobumiseks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 5 lg 1 tulenevalt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel. Eelnevast nähtub, et kohus ei saa reeglina hagimenetlusega jätkata poolte tahte vastaselt. Praegusel juhul teatas hageja, et kostjad on võlgnevuse tasunud. Kuna kohus pole hagi veel menetlusse võtnud ning hagejal puudub perspektiiv kohtumenetlusega jätkamiseks, tuleb jätta hagiavaldus menetlusse võtmata. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, lõppeb sellega asja menetlus. Kohus ei tee määrust kompromissi kinnitamiseks ega hagejale riigilõivu tagastamiseks. Kuna maksekäsu kiirmenetlus toimus, ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele.
3.Arvestades asja olemust ja menetluse käiku ning samuti asjaolu, et kostjad on nõude ja osa menetluskulusid hagejale vastavalt kokkuleppele tasunud, peab kohus õiglaseks jätta võimalikud täiendavad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium