lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-110811/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-110811/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

WWW avaldus CCC ja ZZZ võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-20-110811

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja WWW (ik XXX; XXX; XXX) Puudutatud isik CCC (ik XXX; XXX) Puudutatud isik ZZZ (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata WWW avaldus CCC ja ZZZ võla väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

WWW esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse CCC ja ZZZ võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 13.04.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, sest võlgnikud esitasid makseettepanekule vastuväite, ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 24.04.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 27.04.2020, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna avaldaja pole esitanud nõuetekohast avaldust, kus oleks asjaolusid täpsustanud. Kohus on kontrollinud, et esitatud asjaolud ei vasta faktilisele olukorrale. Kinnistusraamatust nähtuvalt kuulub XXX elamust (registriosa nr XXX) ZZZ 1/12 kaasomandist ning CCC ei ole omanik. Seega on ebaõige maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitu, mille kohaselt kuulub puudutatud isikutele 50% kaasomandist. Samuti pole selge, kui suurt osa kulutustest on avaldajal õigus nõuda, sest talle kuulub 1/6 kaasomandist. Avaldaja ei ole märkinud, et tema on kandnud puudutatud isikute eest kulutusi. Kuna avaldaja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega esitanud kohtule oma nõude põhjendust, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. Kohus selgitab, et avaldajal on õigus uuesti kohtusse pöörduda korrektse avaldusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium