Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
29.11.2019, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11858
Tsiviilasi
Karro OÜ hagi Uhtna Puit OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Karro OÜ, rk 10342457, lepinguline esindaja Kristjan Okas
Uhtna Puit OÜ, rk 11290656, seaduslik esindaja M V
Lõpetada menetlus Karro OÜ hagis Uhtna Puit OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt alljärgnev kompromiss:
kohtule
kinnitamiseks esitatud
1.Kompromiss sõlmitakse summale 9537,74 EUR. 2.Kostja on tasunud 29.11.2019 seisuga 1000 EUR. 3.Pooled lepivad kokku alljärgnevas maksegraafikus: 29.12.2019 1000 29.01.2020 1000 29.02.2020 1000 29.03.2020 1000 29.04.2020 1000 29.05.2020 1000 29.06.2020 1000 29.07.2020 1000 29.08.2020 537.74
4.Kui kostja hilineb osamakse tasumisega, kuulub nõue kogu ulatuses täitmisele. 5.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu, s o.275 eurot tagastamist. 6.Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale. 7.Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Karro OÜ esitas 08.08.2019 hagi kostja vastu võla nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid 19.02.2019 Karro OÜ (hageja) ja Uhtna Puit OÜ (kostja) kaupade müügilepingu (leping), mille kohaselt kohustus hageja müüma kostjale saematerjali koorma, mõõtudega 44x150 ja 44x100, hinnaga 190 eurot/pm3 vastavalt viimase poolt esitatud tellimustele ja kostja pidi tasuma talle tarnitud materjali eest kokkulepitud tasu. 21.02.2019 tarnis hageja kostjale kokkulepitud kauba. 21.02.2019 esitas hageja kostjale 21.02.2019 tarnitud kauba eest müügiarve nr. 190064 kogusummas 8767,63 eurot, mille maksetähtaeg oli 30 päeva. Kostja arvet õigeaegselt ei tasunud. 29.11.2019 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte nende endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.