Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.10.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-131818

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi S V vastu põhivõla 2 000.- euro; intressi 525,60 euro; sissenõutavaks muutunud viivise 416,40 euro; võla sissenõudmiskulu 50.- euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (reg.kood 11542046) Esindaja: Anne-Liis Veski volikirja alusel Kostja: S V (isikukood xxxx)

Hagi hind

3 280.- eurot

RESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista S V’lt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevuse katteks 2 000.- eurot (kaks tuhat eurot), intress 525,60 eurot (viissada kakskümmend viis eurot ja 60 senti), võla sissenõudmiskulu 50.- (viiskümmend eurot) ja viivis 416,40 eurot (nelisada kuusteist eurot ja 40 senti).

MENETLUSKULU:

Menetluskulud jätta täies ulatuses S V kanda. Välja mõista S V’lt OK Incure OÜ kasuks tasutud riigilõivu katteks 275.- eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot). Välja mõista S V’lt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (275.- eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud: Esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks: põhivõlgnevus summas 2000,00 eurot; intress summas 525,60 eurot; viivis summas 416,40 eurot; võla sissenõudmiskulud summas 50,00 eurot. Hagiavalduse kohaselt 21.08.2017 sõlmisid Xxxx OÜ (Xxxx) ja kostja laenulepingu nr 3190087, millega laenuandja andis kostjale krediiti summas 2000,00 eurot. Lepinguga lepiti kokku aastases intressimääras 45,00 %. Kostja sai küll raha kätte, kuid rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tegemata korrapäraseid laenu tagastamise makseid. Laenuandja andis kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 27.03.2018 ning kuna võlgnevust ei tasutud, siis alates 28.03.2018 lõppes laenuleping erakorrakselt ning laenuandja loovutas nõude OK Incure OÜle 28.03.2018. Vaatamata hageja püüdele võlgnikult võlgnevus kätte saada kohtuväliselt, ei andnud see soovitud tulemust, mistõttu on hageja pöördunud oma õiguste kaitseks kohtusse. Inkassomenetluse raames tagasimakseid teostatud ei ole. Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul kui kostja hagile ei vasta. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 275.- eurot. Kostja vastus: Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte avalikult teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.07.2019.a. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva avalikult kättetoimetamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 19.08.2019.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu otsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest