Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-107515

Tsiviilasi

AS Alexela Oil maksekäsu kiirmenetluse avaldus A L’lt 1 881,14 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: AS Alexela Oil (reg.kood 10034715)

esindajad Avaldaja lepinguline esindaja: Tiina Zlatin Võlgnik: A L (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ning teadmiseks saata kostjale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. AS Alexela Oil esitas 12.03.2019.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx Osaühingu ja A L vastu 1 881,14 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks.

27.03.2019.a. tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis on võlgniku Xxxx Osaühingu esindajale e-postiga 27.03.2019.a. ja võlgnikule A L’le e-postiga 08.04.2019.a., kätte toimetatud. Solidaarvõlgnik A L esitas 15.04.2019.a. nõudele vastuväite, millega tunnustab nõuet osaliselt. Solidaarvõlgnik Xxxx Osaühing esitas kohtule 12.04.2019.a. aegunud vastuväite. Äriühingu suhtes koostas kohus 14.05.2019.a. eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue A L suhtes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). TsMS 486 lg 1 kohaselt kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite antakse asi üle menetlemiseks hagimenetluses. lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Maakohus tegi 15.05.2019.a. määruse avalduse hagimenetlusse võtmise korraldamiseks. Kohus kohaldas lg 1 ja leidis, et hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides. Avaldajat kohustati kohtule esitama dokumendid kahes eksemplaris vastavalt , 339, 340 koos tõendavate dokumentidega ja riigilõivu tasumisega. Samuti kohustati avaldajat esitama nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates korraldava määruse kättesaamisest alates. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Määrus on hagejale kätte toimetatud 16.05.2019.a., seega kohtu nõude viimaseks tähtajaks oli 30.05.2019.a. Avaldaja ei ole kohtule esitanud nõuet ja seda põhjendanud hagiavaldusele ettenähtud vormis. lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus juhindus ; 487; 464; 465; 661 nõudeist.