Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.05.2019.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-18-122935
Eesti Inkasso OÜ hagi E B’i vastu põhivõla 2 909,27 euro; intressi 337,73 euro; sissenõutavaks muutunud viivise 127,53 euro ja lepingu ülesütlemise tasu 5.- euro, kokku 3 379,53 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Eesti Inkasso OÜ (reg. kood 12438291) Esindaja: Triin Linholm volikirja alusel esindajad Kostja: E B (isikukood xxxx) Tsiviilasi
Hagi hind
3 612,27 eurot
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista E B’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevuse katteks 2 909,27 eurot (kaks tuhat üheksasada üheksa eurot ja 27 senti); intressi katteks 337,73 eurot (kolmsada kolmkümmend seitse eurot ja 73 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 127,53 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 53 senti) ning lepingu ülesütlemistasu katteks 5.- eurot (viis eurot). Välja mõista E B’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis alates 26.01.2019.a. kuni põhinõude 2 909,27 euro täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 teises lauses sätestatud määras.
Menetluskulu jätta E B’i kanda. Välja mõista E B’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks tasutud riigilõivu katteks 325.- eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot) ja õigusabikulu katteks 50.- eurot (viiskümmend eurot), kokku 375.- eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse ärakiri teatavakstegemisega.
kätte
toimetada
hageja
esindajale
ja
kostjale
avalikult
I Asjaolud ja hageja nõue: 11.10.2018.a. on Eesti Inkasso OÜ esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E B’ilt 3 474,22 euro saamiseks. Makseettepanekut E B’ile kätte toimetada ei ole õnnestunud, kuna tema elu või viibimiskoht ei ole teada. 11.01.2019.a. on antud tsiviilasi üle Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagiavaldus koos lisadega on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 25.01.2019.a. Hagiavalduses palutakse:
Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud kostja kanda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on tasutud riigilõivu summas 125,16 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 199,84 eurot, kokku seega 325.- eurot. TsMS § 175 lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud käesolevas kohtumenetluses esindustasu 192.- eurot, s.o hagimenetluses dokumentide analüüsi, menetlusdokumendi koostamise ja esitamise eest. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus hagimenetluses mõistlik ega põhjendatud. Käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiks sellises summas õigusabikulusid. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on 5-l leheküljel, millest sisulise osa moodustavad ca 3 lehekülge. Kohus leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud hagimenetluses on 50.eurot. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 375.- eurot, s.h riigilõiv 325.- eurot ja õigusabikulud 50.- eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.