lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13656/38

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-13656/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
145
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-13656/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.06.20202-17-13656/89Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium15.11.20232-17-13656/123Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.10.20242-17-13656Riigikohus29.04.20262-17-13656/148Riigikohtu tsiviilkolleegium29.04.2026

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-17-204/78Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.10.20242-18-19057/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium28.05.20192-18-19057/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.02.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-13656

Tsiviilasi

Elvo Kähri kinnitamine.

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Maakohtu 5. veebruari 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Elvo Kähri määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: Elvo Kähr (võlgnik), ik XXX; esindaja vandeadvokaat Martin Kruus

esindajad

RESOLUTSIOON

pankrotimenetlus.

Jaotusettepaneku

Pankrotihaldur: Olev Kuklase

1.Jätta Tartu Maakohtu 5. veebruari 2019 määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud Elvo Kähri kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium