lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-100787/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-100787/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-100787

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 02. aprill 2019

Tsiviilasja number

2-19-100787

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus K M vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]); Kostja: K M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

02. aprill 2019 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K M vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ning kostja K M vahel 01.04.2019 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 108.19 eurot, viivisevõla katteks 660.92 eurot, intressivõla katteks 342.57 eurot, lepingu haldustasu katteks 10.80 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 150 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3 622 (kolm tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot ja 48 senti maksegraafiku alusel selliselt, et alates 15.04.2019 kuni 15.01.2020 tasub kostja igakuiselt iga kuu 15ndaks kuupäevaks 35 eurot, alates 15.02.2020 kuni 15.02.2022 tasub kostja igakuiselt iga kuu 15ndaks kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamakse summas 147.48 eurot tasub kostja 15.03.2022. 1 (5)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
3.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE222200221015269783 viitenumbriga 809074282.

Inkasso

OÜ

2-19-100787 arveldusarvele

4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Tagastada riigi eelarvest Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr EE222200221015269783) tema poolt hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2019 tasutud riigilõivust 120.20 eurost ja hagiavalduse esitamisel 22.03.2019 tasutud täiendavast riigilõivust 179.80 eurost, kokku 300 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-19-100787 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
8.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.OÜ Aktiva Finants esitas 11.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 449.30 euro saamiseks. Kohus tegi 30.01.2019 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 13.02.2019 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 08.03.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.22. märtsil 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt Xxxx AS ja kostja sõlmisid 26.11.2014 laenulepingu nr L3700176448 ja 09.06.2015 laenulepingu nr L3700322946.
3.Laenulepingu nr L3700176448 kohaselt tuli laen tagastada 48 osamaksega: põhiosa 1 178 eurot; intress 537.20 eurot; lepingutasu 35 eurot; haldustasu 43.20 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 1793.40 eurot. Laenulepingu nr L3700322946 kohaselt tuli laen tagastada 39 osamaksega: põhiosa 3 481.83 eurot; intress 1 623.79 eurot; lepingutasu 15 eurot; haldustasu 34.20 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 5 154.82 eurot. Kostja ei ole laenusummasid, intresse ja haldusetasu vastavalt maksegraafikuga kokkulepitud tähtpäevadele täielikult tasunud. Tulenevalt laenulepingute punktist 6.1 kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata tagasimakselt viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest tasumata põhisummast. Viivisemääraks loetakse intressimäär, milleks on 19,90% aastas.
4.Xxxx AS saatis 28.06.2017 kostjale teatise lepingute lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul. Laenuleping on üles öeldud kuupäevaga 03.07.2017. Xxxx 2 (5)

2-19-100787 AS loovutas 30.04.2018.a. kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid.

5.Kostja on tasunud laenulepingu nr L3700176448 maksegraafiku järgsetest osamaksetest esimesed 25 osamakset perioodil 24.11.2014 - 15.12.2016. Hageja on arvestanud 03.07.2017 lepingu ülesütlemise seisuga kostja võlgnevuse 219.96 eurot (põhisumma 152.76 + intressid 61.80 + lepingu haldustasu 5.40). Kostja on tasunud laenulepingu nr L3700322946 maksegraafiku järgsetest osamaksetest esimesed 13 osamakset perioodil 15.12.2015 - 15.12.2016. Hageja on arvestanud 03.07.2017 lepingu ülesütlemise seisuga kostja võlgnevuse 793.14 eurot (põhisumma 506.97 + intressid 280.77 + lepingu haldustasu 5.40).
6.Lepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tasumata laenu põhiosa summas 659.73 (152.76+506.97), laenulepingu L3700176448 ülesütlemisel sissenõutavaks muutunud laenu põhiosa jääk 494.52 (osamaksed 15.07.2017-15.11.2018) ning laenulepingu L3700322946 ülesütlemisel sissenõutavaks muutunud laenu põhiosa jääk 2 103.94 (osamaksed 15.07.2017-15.02.2019), kokku summas 3 258.19 eurot. Lepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tasumata intress summas 342.57 (61.80+280.77) eurot. Lepingu ülesütlemise seisuga oli kostjal tasumata laenu haldamise tasu 10.80 (5.40+5.40) eurot. Vahemikul 29.09.2017 kuni 11.07.2018 on kostja tasunud hageja andmetel kohustuse katteks kokku 1150 eurot, mille hageja on maha arvestanud esmajärjekorras põhivõlgnevusest. Seega on kostjal hagi esitamise seisuga tasumata põhinõue summas 2 108.19 (3 258.19-1 150) eurot, intress summas 342.57 eurot ja haldustasu summas 10.80 eurot. Hageja on arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid alates lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 04.07.2017 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 22.03.2019. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 660.92 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni. Viivist arvestada VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Lähtudes eeltoodust palus hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus kokku 3 122.48 eurot, viivis põhinõudelt 2 108.19 eurolt alates 23.03.2019 kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras, menetluskulud 900 eurot ning viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

POOLTE KOMPROMISS

8.01.04.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 108.19 eurot, viivisevõla katteks 660.92 eurot, intressivõla katteks 342.57 eurot, lepingu haldustasu katteks 10.80 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 150 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3 622.48 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et alates 15.04.2019 kuni 15.01.2020 tasub kostja igakuiselt iga kuu 15ndaks kuupäevaks 35 eurot, alates 15.02.2020 kuni 15.02.2022 tasub kostja igakuiselt iga kuu 15ndaks kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamakse summas 147.48 eurot tasub kostja 15.03.2022.
9.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 809074282. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega 3 (5)

2-19-100787 viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

10.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
12.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
13.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14.Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumääruse peale ei ole võimalik määruskaebust esitada. Riigilõivu tagastamine
15.Julianus Inkasso OÜ on hageja eest tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2019 riigilõivu 120.20 eurot (digitoimikus lk 7-9) ja hagiavalduse esitamisel 22.03.2019 täiendavat riigilõivu 179.80 eurot (digitoimikus lk 67), kokku seega 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Julianus Inkasso OÜ-le riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 150 eurot. Menetluskulud
16.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
17.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. 4 (5)

2-19-100787 /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium