lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-603/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-603/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
923
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27.03.2018, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasi

AS Swedbank ja AS Swedbank Liising hagi E. S ja M. S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hagejad: AS Swedbank, rk 10060701 AS Swedbank Liising, rk 10434248 Kostjad: E. S, ik xxxx M. S, ik xxxx, seaduslik esindaja E. S; lepinguline esindaja A. B

esindajad

RESOLUTSIOON

2-18-603

1.Lõpetada menetlus AS Swedbank ja AS Swedbank Liising hagis E. S ja M. Svastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2.Kinnitada poolte poolt 26-27.03.2018 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
1.Kompromissi tingimused:
1.1.Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja 1) ja Swedbank Liising AS-i (hageja 2) hagi M. S ja E. S (edaspidi kostjad) vastu võla nõudes.
1.2.Hageja 2 kinnitab, et hageja 2 nõue on kostjate poolt peale hagi esitamist tasutud ning hagejal 2 puuduvad tsiviilasjast nr 2-18-603 tulenevad nõuded kostjate vastu.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled on pidanud läbirääkimisi käesoleva tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lõpetamiseks kompromissiga. Läbirääkimiste käigus on pooled kompromissilepingu tingimuste osas jõudnud mõlemat poolt rahuldavale kokkuleppele.
1.4.Hageja 1 ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale 1 hagiavalduses esitatud nõuded kokku summas 9737,74 eurot, s.h lepingust 12-xxxx-RK 3843,11 eurot (sh põhiosa 3391,55 eurot), lepingust 14-xxxx-KP

1579,18 eurot (sh põhiosa 1400 eurot), lepingust 15-xxxx-VL 4015,45 eurot (sh põhiosa 3167,74 eurot) ning pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 300 eurot, kompromisslepingus sätestatud tingimustel. Kostjad on teadlikud, et täiendavalt tuleb tasuda ka alates 23.03.2018 nõuete põhiosadele lisanduv viivis määraga 0,022% päevas.

1.5.Kostjatel on kohustus kinnistu registriosaga xxxx müüa 6 kuu jooksul peale ts.asjas nr 2-18-603 sõlmitud kompromissi jõustumist ning rahuldada saadud rahast hageja 1 nõue. Kui peale 6 kuu möödumist kinnistu müük ei ole õnnestunud, on kostjad ja hageja 1 kokku leppinud, et hageja 1 esitab kompromissi kinnitava määruse kohtutäiturile täitmiseks ning kinnistu realiseeritakse kohtutäituri vahendusel avalikul enampakkumisel.
1.6.Pooled on kokku leppinud hageja 1 ja hageja 2 nõuete tagamiseks kinnistule reg.osaga xxxx seatud kohtulik hüpoteek jääb kehtima, tagades üksnes hageja 1 nõudeid kostjate vastu kuni hageja 1 nõude tasumiseni või kuni kinnistu müümiseni avalikul enampakkumisel.
1.7.Kinnistu reg.osaga xxxx müügi perioodil kohustuvad kostjad hagejale 1 tasuma igakuiselt mitte vähem kui 100 eurot. Igakuine makse tuleb hagejale 1 tasuda hiljemalt iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.04.2018.
1.8.Kui kinnistu reg.osaga xxxx müügist laekunud summast ei jätku hageja 1 nõude rahuldamiseks, lepivad kostjad ja hageja 1 kokku, et kostjad tasuvad võlgnevuse igakuiste maksetena, mis ei ole väiksemad kui 100 eurot kuus.
1.9.Kompromissis kokkulepitud tingimuste rikkumisel, sh kasvõi ühe maksega tasumisega viivitamisel, muutub kogu nõue sissenõutavaks ning hagejal 1 on õigus koheselt esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning hagejal 1 puudub kohustus kostjaid sellest eelnevalt teavitada.
1.10.Kompromisslepingu alusel p-s 1.6. ja 1.7. tasumisele kuuluvad summad tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole Swedbank AS-s nr EE722200221011367058 märkides selgituseks „T. S pärimiskohustus, lepingud 12xxxx-RK, 14-xxxx-KP,xxxx-VL“.
1.11.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lisaks jäävad kostjate kanda võimalikud täitemenetluse kulud ja kohtutäituri tasud.

Poolte taotlused ja kinnitused

2.1.Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-603 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega

paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

2.3.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.5.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
2.6.Kompromissileping on koostatud poolte tahte kohaselt, hagejate esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud ning edastatud Viru Maakohtule kinnitamiseks.
2.7.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja 1 poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 euro tagastamist. Hageja 1 palub riigilõiv tagastada Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-603, S riigilõivu osaline tagastamine”.
2.8.Pooled taotlevad kohtumääruse edastamist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, millega muuta hagi tagamise abinõuna hageja 1 ja hageja 2 kasuks seatud kohtulikku hüpoteeki kostja 1 ja kostja 2 nimel oleval kinnistul, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna peetava kinnistusraamatu registriosasse nr. xxxx, asukohaga xxxx, xxxx, selliselt, et hüpoteek jääb tagama üksnes Swedbank AS nõudeid kostjate vastu. Määrus kätte toimetada pooltele ja kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 12.01.2018 esitasid AS Swedbank ja AS Swedbank Liising Viru Maakohtusse hagi E. S ja M. S vastu võla nõudes. Hagi kohaselt ei ole kostjad nõuetekohaselt täitnud lepinguid nr 12-xxxx-RK, 14-xxxx-KP, 15xxxx-VL ja 0xxxxL. 27.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja