Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-07-28588
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.12.2007.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-28588
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
AS Hansapank hagi Axxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hageja: AS Hansapank (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040) Kostja: Axxxx Lxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx)
Kohtuistungi toimumise aeg
Tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata
Hagi rahuldada osaliselt. Välja mõista Axxxx Lxxxxxxxxxxx AS-i Hansapank kasuks: - Ego kaardi lepingust tulenev võlgnevus 4259 krooni 16 senti - Krediitkaardi lepingust tulenev võlgnevus 6808 krooni 32 senti ja viivis põhiosa võlgnevuselt alates 21.07.2007.a kuni põhinõude täitmiseni alljärgneva arvestusega poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas (Võlaõigusseadus § 94 lg 1 ja 113 lg 1) - Arvelduskrediidi lepingust tulenev võlgnevus 4520 krooni 94 senti ja viivis põhiosa võlgnevuselt alates 21.07.2007.a kuni põhinõude täitmiseni alljärgneva arvestusega poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas (Võlaõigusseadus § 94 lg 1 ja 113 lg 1) Laenulepingust tuleneva võlgnevuse 34693 krooni 61 senti nõue jätta rahuldamata. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta Axxxx Lxxxxxxxxx kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal istungile ilmumast ja sellest teatamast ning asjaolu põhistus. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kohus tuvastas: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 15.11.2007.a Hagimaterjalid on kostja vastu võtnud 25.10.2007.a. Kostja ei ole kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldatakse hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus, tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega, leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt vastavalt TsMS § 407 lg 1, 3, kuna kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud ning hagi on osaliselt õiguslikult põhjendatud. TsMS § 444 lg 1 alusel võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas märgitakse üksnes otsuse õiguslik põhjendus. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud Ego kaardi leping, krediitkaardi leping ja arvelduskrediidi leping. Kostja on rikkunud raha maksmise kohustust. VÕS § 76 lg 1 järgi kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele; VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist; VÕS § 101 lg 1 p 1, 6 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. VÕS §-de 113 lg 1 ja 94 lg 1 määrab viivise suuruse. TsMS § 367 näeb ette, et viivisenõude võib esitada koos põhinõudega selliselt, et ei nõuta viivist mitte kindla summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue tuleb rahuldada Ego kaardi, krediitkaardi ning arvelduskrediidi võlgnevuse väljamõistmises. Hageja nõue laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmises tuleb jätta rahuldamata. Poolte vahel 12.10.2005.a sõlmitud laenulepingu nr 05-222698 alusel on kostja laenanud hagejalt 5180 EUR. Lepingu p 2.15 kohaselt on laenu tagatiseks hüpoteek korteriomandile reg. nr. xxxxxxasukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald (tl 39). Kinnistusregistri väljavõttest ilmnevalt on kinnistule seatud hüpoteek summas 174200 krooni hageja kasuks. Hageja arvates saavad korteriomandi realiseerimisest hageja nõuded rahuldatud vaid osaliselt ning ülejäänud summas - 20.07.2007.a seisuga 34693 krooni 61
2 (3)
senti, millest põhiosa võlgnevus on 29427 krooni ja kõrvalnõuded 5266 krooni 61 senti – on hageja sunnitud pöörduma hagimenetluses kohtu poole. Pooltevahelise laenulepingu p 12.11 kohaselt kohustub laenusaaja alluma kohesele sundtäitmisele lepingust tulenevate panga nõuete rahuldamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja saatnud 19.07.2007.a kohtutäiturile täitemenetluse algatamiseks. Olukorras, kus hageja on taotlenud täitemenetluse algatamist ning ei ole teada, kui suures summas hageja nõue täidetakse, ei rahulda kohus hageja nõuet laenulepingust tuleneva võlgnevuse osaliseks väljamõistmiseks. Hagejal on õigus nõuda temale tekitatud kahju hüvitamist, käesoleval juhul ei ole tõendatud, et kahju on tekitatud. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 tuleb hagi rahuldamise korral jätta menetluskulud kostja kanda. Tagaseljaotsus tuleb TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt viivitamatult täita. Kohus otsuse tegemisel juhindub TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4 ja 7, 438, 439, 441 lg 1, 442.
Haide Rimmel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.