2-06-36408
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull’i juuresolekul
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2007. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-06-36408
Tsiviilasi
AS EMT hagi I. T. ’i vastu võla 3422.15 krooni ja viivise 3421.15 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT, registrikood: 10096159, asukoht: Valge 16 Tallinn, hageja volitatud esindaja Eerika Erlach; Kostja: I. T. , isikukood: xxx, registreeritud elukoht puudub, viimne teadaolev elukoht: Xxx.
Istungi toimumise aeg
13. juuni 2007. a avalik kohtuistung
Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420,
2-06-36408 Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 27.12.2001.a ja 10.01.2002.a. Liitumislepingud hageja poolt kostjale teleteenuste osutamiseks. Kostja jättis tasumata nimetatud lepingute alusel esitatud arved summas 3422.15 krooni, mille tõttu on kostjal tekkinud hagi koostamise seisuga 17.11.2006.a. viivis 8597.88 kr. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg summas 3422.15 krooni ja lepingujärgne viivis põhivõla lähedases suuruses summas 3421.15 krooni. Samuti palub hageja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Menetluse käik Kohtuistungile hageja ei ilmunud, kuid kirjalikus taotluses palus asi läbi vaadata hageja osavõtuta ja kostja mitteilmumisel teha tagaseljaotsus. Hageja jäi taotluses hagiavalduse juurde, palus selle rahuldada esitatud kujul ning välja mõista kostjalt hageja kasuks kohtukuluna lisaks hagilt tasutud riigilõivule 250 kroonile ka riigilõiv 100 krooni kohtukutse Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest ja õigusabikulud summas 1372.76 krooni. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale avalikult kättetoimetatud TsMS § 317 sätestatud korras Ametlikes Teadaannetes avaldamisega, mitteilmumise mõjuvatest põhjustest teatanud ei ole. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg.1 ja § 415 tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg. 1 alusel jäävad kõik menetluskulud asjas selle kanda, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt asjas kantud põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv 250 krooni, riigilõiv 100 krooni kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes ja õigusabi kulud 1300 krooni, kokku menetluskulu 1650 krooni. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.