lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-15906/1

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15906/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-15906/4Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja14.10.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-15906

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2007.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-15906

Tsiviilasi

AS XX hagi A.G.i vastu 6.072 krooni ja 30 senti nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja AS XX (registrikood xxx, xxxx Hageja esindaja Roman Golovenko (xxx Kostja A.G. (isikukood xxx, xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.G.ilt võlgnevus summas 6.072 (kuus tuhat seitsekümmend kaks) krooni ja 30 senti AS XX kasuks.
3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses A.G. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, seega tuleb kautsjonina tasuda 250 (kakssada viiskümmend) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Kohtule tuleb esitada kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed (kautsjoni maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest kautsjonit tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest kautsjonit tasuti; arvelduskonto number,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(3)

Tsiviilasi nr 2-06-15906 millelt kautsjon tasuti; kautsjoni tasumise kuupäev).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

27.06. 2006. a. esitas AS XX (hageja) hagi A.G. (kostja) vastu võlgnevuse summas 6.072,30 krooni väljamõistmiseks.
28.09. 2001. a. Loksa linna ja OÜ Eduliini Grupp vahel sõlmitud mitteeluruumide rendilepingu lisaga nr 2 andis Loksa linn Loksa Linnavalitsuse kaudu OÜ-le Eduliini Grupp üle elamu aadressil xxx, haldamise. 15. 12. 2003. a. sõlmisid OÜ Eduliini Grupp (müüja) ja AS Minu Vara Ida (ostja) ettevõtte ostu-müügilepingu, mille p 1.3 kohaselt oli müüja lepingu lisas 1 nimetatud elamute osas valitseja korteriomandiseaduse mõistes ning pooled loevad, et ettevõtte üleminekuga muutub ostja müüja õigusjärglaseks korteriomandiseaduse tähenduses ja ostjale lähevad üle korteriomandiseaduse §-s 21 nimetatud valitseja õigused ja kohustused. Lepingu lisas 1 nimetatud elamute hulgas on ka elamu aadressil x. 21. 11. 2005. a. ühendas xxx AS endaga AS Minu Vara, AS Minu Vara Ida, AS Minu Vara Lääne, OÜ Majatek. Äriseadustiku § 391 lg 4 järgi läksid AS Minu Vara Ida vara, sh kohustused üle AS-ile XX (endine xxx AS). Ajavahemikus 01. 12. 2003. a. kuni 31. 12. 2005. a. oli hageja elamu aadressil xxx linn valitsejaks. Hageja teostas elumaja aadressil xxx linn haldamist ja hooldamist. Kostjale kuulub korteriomand aadressil xxxx Hageja on saatnud kostjale igakuiselt arve osutatud teenuste eest, kuid kostja ei ole neid õigeaegselt tasunud ning seisuga 20. 06. 2006. a. on kostja põhivõlgnevus hageja ees 4.441,50 krooni ja viivised 1.630,80 krooni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 01. 03. 2007. a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 101 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

2(3)

Tsiviilasi nr 2-06-15906

Hannes Olev Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja