lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-100854/27

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-100854/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2026, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-100854

Tsiviilasi

Ramirent Baltic AS hagi OÜ Puhtus ja Hoolitsus vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

Ramirent Baltic AS, rk 10199349, lepinguline esindaja Carlo Kask

KOSTJA

OÜ Puhtus ja Hoolitsus, rk 11131679, seaduslikud esindajad R. B. ja N. K.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-26-100854, Ramirent Baltic AS hagi OÜ Puhtus ja Hoolitsus vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt suuliselt 12.10.2026 istungil arutatud ja kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja OÜ Puhtus ja Hoolitsus tunnistab pooltevahelisest 25.01.2019 sõlmitud kliendilepingust nr XXX tulenevat rahalist nõuet ja tasub kompromissisummana selle katteks 6 kuu jooksul 600 eurot igakuuliste maksetega summas 100 eurot hiljemalt 25. kuupäevaks. Esimene makse tuleb teha 25.10.2026. Kompromissisumma koosneb: viivise nõudest summas 127,66 eurot, sissenõudmiskuludest summas 40 eurot, maksekäsu kiirmenetluse riigilõivust summas 65 eurot, 1/2 hagilt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot ja esinduskuludest summas 349,84 eurot. Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.2.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-26-100854 käsitletust tulenevaid vastastikuseid nõudeid.
2.3.Punktis 2.1. märgitud võlgnevuse tasumisega viivitamisel (sh osaliselt) on tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).
2.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sisust, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
2.5.Pooled kinnitavad käesolevale määrusele edasikaebeõigusest loobumist.
3.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist 1 tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 17,50 eurot ja enamtasutud riigilõiv 40 eurot, kokku 57,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr XXX AS XXX. Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud Hageja esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 16.02.2026, korrigeeritult 06.04.2026, hagiavalduse kostja vastu võla nõudes seoses pooltevahelise 25.01.2019 sõlmitud kliendilepingu mittenõuetekohase täitmisega. 12.10.2026 istungil kinnitasid pooled kompromissini jõudmist. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Rahuldamisele kuulub menetluses tasutud riigilõivust poole ja enamtasutud summa osas esitatud taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õiguse välistanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja