Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Iko Nõmm
Määruse tegemise aeg ja koht
31.oktoober 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx)
esindajad
24.07.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 3 740.80 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 14.04.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja xxx Esindused AS-i ja kostja vahel 14.04.2004.a. sõlmitud järelmaksuga müügilepingute alusel 3 740.80 krooni ja kohtukulud. 27.10.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on surunud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest
teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.
Iko Nõmm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.