Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene 8. detsember 2022, Tartu 3-22-1679 X kaebus Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 25. augusti 2022. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja X Vastustajad Viru Vangla ja Justiitsministeerium
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25. augusti 2022. a määrus muutmata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kaebajale kättetoimetamisest arvates.
hüvitamisnõude puhul läbima kohtueelset menetlust. Nimetatud sätted on kaebaja hinnangul ka ebaproportsionaalsed PS § 14 tähenduses, sest seavad kohtusse pöördumiseks ja tõhusaks õiguskaitseks ebavajalikke piiranguid. Tõhusaks saab menetlust pidada üksnes siis, kui kaebajal on võimalus saada hüvitist rikutud õiguste eest samas menetluses, milles kohus annab haldusorgani haldusaktile või toimingule õigusliku hinnangu. Selline menetlus koormab ka kohut vähem.
põhjendamatu. Vabaduses viibivad isikud ei ole õiguslikult võrdsed kinnipeetavatega, kelle staatus on hoopiski teine ja kellele seetõttu kohalduvad ka teistsugused regulatsioonid, sh VangS § 11 lg-st 8 ja HKMS § 47 lg-st 1 tulenev nõue läbida enne halduskohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus. Ka ei saa vaidemenetlust pidada ebatõhusaks ja ülemääraseks takistuseks kohtusse pöördumisel, sest vaidemenetluse funktsioon on toimida n-ö filtrina ja lahendada vaidlused võimaluse korral ära kohtusüsteemi koormamata. Olukorras, kus kaebaja on saanud endale soodsad lahendid tühistamiskaebuste rahuldamise näol, ei ole kaebajal põhjust eeldada, et vangla jätaks juba eos tema kahju hüvitamise taotlused rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Osaliselt jõustunud Riigikohtu 30.11.2023 määrusega.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.