Tartu Ringkonnakohus Tiit Lõhmus, Erkki Hirsnik ja Maili Lokk 30. juuni 2022, Tartu 3-14-52261 OÜ Purvi Kinnisvara kaebus ehitisregistri 10. septembri 2014. a muudatuste kustutamiseks ja eelneva registrikande taastamiseks Tartu linna määruskaebus Tartu Halduskohtu
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
nr 3-14-52261 menetluse jätkamiseks 10. septembri 2014. a ehitisregistri kande õigusvastasuse tuvastamiseks (resolutsiooni p 2), mõistis Tartu linnalt OÜ Purvi Kinnisvara kasuks välja menetluskulu 3 773,80 eurot (resolutsiooni p 3), jättis ülejäänud osas menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (resolutsiooni p 4) ja võttis tõendina asja juurde Tartu Maakohtu
halduskohtus asja uuel arutamisel selge, mis annab aluse lugeda kaebaja menetluskulud ülepaisutatuteks ja osaliselt mittevajalikeks ning põhjendamatuteks. Halduskohus loeb kaebaja vajalikuks ja põhjendatud menetluskuluks asja uuel läbivaatamisel halduskohtus 216 eurot ja mõistab vastustajalt kaebaja kasuks välja 3773,80 (3557,80+216) eurot.
uued andmed ja vastustaja tegi uued kanded, mistõttu muutusid nii faktiline kui õiguslik olukord olulisel määral. Seetõttu oli halduskohtu poolt põhjendamatu vähendada asja uue läbivaatamise esimese kohtuastme menetluskulusid ning kohus oleks pidanud need täies ulatuses vastustajalt välja mõistma. Kaebaja palub tühistada Tartu Halduskohtu 28. veebruari 2022. a määruse osas, milles kohus jättis kaebaja menetluskulud vastustajalt välja mõistmata ja teha uus määrus, millega mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja täiendavad menetluskulud summas 933,20 eurot.
määrusega jättis menetlusse võtmata kaebaja kassatsioonkaebuse. Tsiviilasjas, mille poolteks olid kolmas isik ja kaebaja, jõustunud otsusega tuvastati, et Vanemuise 43, Tartu asuva hoone II korruse ruumid kuuluvad tervikuna kolmanda isiku omandisse. Sellest tulenevalt muudeti
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.